На этой странице вы найдете статьи и судебные решения по преступлениям, их классификации и последствиям. Изучите последние новости и анализы в области уголовного права.
Постановление № 13539 2023 года Верховного суда рассматривает вопрос о продолжении между преступлениями, уточняя критерии оценки наказания в отношении уже рассмотренных преступлений. Углубление в ключевую тему уголовного права.
Решение № 14743 от 2024 года Апелляционного суда Милана разъясняет порядок прямого исследования предмета преступления, подчеркивая отсутствие обязательства противоречия со стороны защиты. Узнаем вместе правовые последствия этого решения.
Анализируем недавнее решение Палермо о надзоре, которое разъясняет требования для доступа к альтернативным мерам содержания под стражей для осужденных за препятствующие преступления. Фокус на важности выполнения обязательств по возмещению ущерба.
Недавнее решение Кассационного суда проясняет применимость смягчающего обстоятельства активного раскаяния в налоговых преступлениях, подчеркивая различия с общими нормами. Давайте вместе узнаем значение этого важного решения.
Приговор № 16576 от 2023 года Верховного суда разъясняет возможность квалификации преступления по факту выдачи ложных счетов, даже при отсутствии конкретного уклонения от уплаты налогов. Рассмотрим детали и правовые последствия.
Анализируем недавний приговор № 17214 2023 года, который разъясняет критерии определения уклонения от уплаты налогов в налоговых преступлениях, подчеркивая важность документации и критериев уголовной оценки.
Решение № 16760 от 2023 года Верховного суда разъясняет важные аспекты, касающиеся запоздалой жалобы в отношении преступлений, подлежащих жалобе, в свете переходных положений, введенных постановлением № 36 от 2018 года. Узнаем вместе правовые последствия.
Недавнее решение № 37639 от 2024 года Верховного суда разъясняет некоторые основные аспекты незаконной застройки, исключая необходимость проверки конкретных мероприятий по застройке для квалификации преступления.
Решение № 36765 от 2024 года предлагает важные размышления на тему специфического умысла в случае налоговых преступлений, подчеркивая значимость действий после совершения преступления для доказательства умысла. Давайте вместе узнаем значение этого решения.
Анализ решения № 38491 от 20/06/2024, касающегося определения подсудности в контексте связанных преступлений. Углубленное изучение важности оспаривания прокурором.