Комментарий к решению № 16760 2023 года: Переходное регулирование и поздняя жалоба
Решение № 16760 от 19 января 2023 года представляет собой важную веху для понимания регулирования поздней жалобы, особенно в отношении преступлений, ставших преследуемыми по жалобе в результате постановления правительства № 36 от 2018 года. В данном случае Верховный суд высказался по вопросу о действительности жалобы, поданной после срока, установленного статьей 124 Уголовного кодекса, но до вступления в силу нового нормативного режима.
Нормативный контекст и значимость решения
Постановление правительства № 36 от 2018 года внесло значительные изменения в вопрос о преследуемости некоторых преступлений, сделав их преследуемыми по жалобе. Эта реформа вызвала различные интерпретационные проблемы, особенно касающиеся перехода от старого к новому режиму. Максимум решения в данном случае гласит:
Преступления, ставшие преследуемыми по жалобе в результате постановления правительства № 36 от 2018 года - Поздняя жалоба, поданная до вступления в силу постановления - Переходное регулирование - Применимость - Причины. В вопросе условий преследуемости, касающихся преступлений, ставших преследуемыми по жалобе в результате постановления правительства от 10 апреля 2018 года, № 36, переходное регулирование, предусмотренное статьей 12, пункт 2, указанного постановления, которое, в случае висящего процесса, предписывает уведомление потерпевшей стороны о возможности осуществления права на жалобу, применимо также в отношении потерпевшего, который ранее выразил желание на наказание после истечения срока, установленного статьей 124 Уголовного кодекса, поскольку оценка условий преследуемости привязана к моменту вступления в силу нового нормативного режима, не имея значения возможные нарушения жалобы, касающиеся предыдущего процессуального момента, когда такая жалоба не требовалась для преследуемости.
По сути, Суд разъяснил, что, даже если жалоба была подана с опозданием, она может считаться действительной, если процесс все еще висит, и было выражено желание на наказание.
Практические последствия решения
Это решение имеет важные последствия для юридической практики. Условия преследуемости в этом контексте относятся к:
- Действительности жалобы, даже если она была подана после сроков.
- Применению переходного регулирования для обеспечения права на защиту потерпевшей стороны.
- Значению момента, когда новый нормативный режим вступает в силу.
Решение основывается на предыдущих прецедентных решениях, подтверждая интерпретационную линию, направленную на обеспечение права доступа к правосудию для жертв преступлений. Важно, чтобы специалисты в области права были осведомлены об этих процессах, чтобы адекватно консультировать своих клиентов.
Заключение
В заключение, решение № 16760 от 2023 года предлагает важное разъяснение по вопросу поздней жалобы и ее действительности в новом нормативном контексте. Верховный суд проявил особое внимание к потерпевшей стороне, гарантируя, что процессуальные нарушения не препятствуют осуществлению права на жалобу. Правозащитники должны учитывать эти изменения для правильного ведения дел о жалобах, обеспечивая тем самым адекватную защиту своих клиентов.
