Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Коментар до рішення № 16760 2023 року: Перехідні положення та запізніла скарга. | Адвокатське бюро Б'януччі

Коментар до Постанови № 16760 від 2023 року: Перехідне регулювання та пропущений строк подання заяви про злочин

Постанова № 16760 від 19 січня 2023 року є важливим орієнтиром для розуміння регулювання пропущеного строку подання заяви про злочин, зокрема у зв'язку зі злочинами, які стали переслідуваними за заявою після набрання чинності Законодавчим декретом № 36 від 2018 року. У цьому контексті Верховний касаційний суд висловився щодо дійсності заяви про злочин, поданої після встановленого терміну згідно зі ст. 124 Кримінального кодексу, але до набрання чинності новим нормативним режимом.

Нормативний контекст та значення Постанови

Законодавчий декрет № 36 від 2018 року вніс суттєві зміни до питань переслідуваності певних злочинів, зробивши їх такими, що переслідуються за заявою. Ця реформа породила низку тлумачень, особливо щодо переходу від старого до нового режиму. Теза постанови зазначає:

Злочини, які стали переслідуваними за заявою внаслідок Законодавчого декрету № 36 від 2018 року – Пропущений строк подання заяви, поданий до набрання чинності декретом – Перехідне регулювання – Застосовність – Обґрунтування. Щодо умов переслідуваності, стосовно злочинів, які стали переслідуваними за заявою внаслідок Законодавчого декрету від 10 квітня 2018 року № 36, перехідне регулювання, передбачене ст. 12, п. 2 зазначеного Законодавчого декрету, яке у разі провадження, що триває, передбачає повідомлення потерпілої сторони про можливість подання заяви про злочин, застосовується також до особи, яка раніше виявила бажання притягнути до відповідальності після закінчення строку, передбаченого ст. 124 Кримінального кодексу, враховуючи, що оцінка умови переслідуваності прив'язана до моменту набрання чинності новим нормативним режимом, а будь-які порушення заяви, що стосуються попереднього процесуального моменту, коли вона не вимагалася для переслідування, не мають значення.

По суті, Суд роз'яснив, що навіть якщо заява про злочин була подана із запізненням, вона може бути визнана дійсною, якщо провадження триває і виявлено бажання притягнути до відповідальності.

Практичні наслідки Постанови

Це рішення має важливі наслідки для юридичної практики. Умови переслідуваності в цьому контексті стосуються:

  • Дійсності заяви, навіть якщо вона подана із запізненням.
  • Застосування перехідного регулювання для гарантування права на захист потерпілої сторони.
  • Важливості моменту набрання чинності новим нормативним режимом.

Постанова базується на судовій практиці, підтверджуючи тлумачення, спрямоване на забезпечення права жертв злочинів на доступ до правосуддя. Важливо, щоб фахівці у сфері права знали про ці динаміки, щоб належним чином консультувати своїх клієнтів.

Висновок

На завершення, Постанова № 16760 від 2023 року пропонує важливе роз'яснення щодо питання пропущеного строку подання заяви про злочин та її дійсності в новому нормативному контексті. Верховний касаційний суд продемонстрував особливу увагу до потерпілої сторони, гарантуючи, що процесуальні порушення не перешкоджатимуть реалізації права на подання заяви про злочин. Юристи повинні враховувати ці зміни для належного ведення справ щодо заяв про злочин, забезпечуючи таким чином адекватний захист своїм клієнтам.

Адвокатське бюро Б'януччі