Recenta ordonanță a Curții de Casație, n. 25866 din 27 septembrie 2024, s-a pronunțat asupra unei probleme deosebit de relevante în domeniul succesiunii: legitimarea la contestarea unui testament declarat nul. Preambulul provine dintr-un litigiu între A.A. și B.B. referitor la succesiunea testamentară a lui C.C., în care recurentul a ridicat probleme de nulitate a testamentului și de participare la proces a altor colegate.
Tribunalul din Salerno a admis cererea de revendicare a imobilului din partea lui B.B., susținând că acesta a dobândit proprietatea prin succesiune testamentară. A.A., contestând validitatea testamentului, a formulat apel, dar Curtea de Apel din Salerno a confirmat decizia de primă instanță, considerând nefondate criticile formulate de recurent.
Recursul pentru casație al lui A.A. a evidențiat două motive principale: nulitatea sentinței pentru încălcarea normelor procedurale și omisiunea examinării faptelor decisive. Cu toate acestea, Curtea a declarat recursul inadmisibil, subliniind importanța specificității și clarității în formularea criticilor.
Evaluarea referitoare la decisivitatea formulei jurământului este lăsată la aprecierea judecătorului de fond, care poate fi contestată în fața instanței de legitimitate doar pentru viciile logice sau juridice.
Sentința n. 25866 din 2024 a Curții de Casație evidențiază necesitatea unei corecte formulări a recursului pentru casație, subliniind cum lipsa de specificitate în critici duce la inadmisibilitatea recursului. Este fundamental ca persoanele implicate în litigii succesorale să se folosească de profesioniști cu experiență, capabili să orienteze strategiile de apărare în conformitate cu normele procesuale.