Komentarz do Wyroku nr 19979 z 2024: Odpowiedzialność Wykonawcy i Wady Dzieła

Ostatnie postanowienie nr 19979 z 19 lipca 2024 roku Sądu Najwyższego skoncentrowało się na centralnym temacie w prawie zamówień publicznych: odpowiedzialności wykonawcy za niewykonanie oraz możliwości dla zamawiającego zgłoszenia niezgodności i wad dzieła. Ta decyzja stanowi ważne potwierdzenie już ugruntowanych zasad prawnych w tej dziedzinie, oferując istotne wyjaśnienia dla przedstawicieli branży i prawników.

Kontekst Normatywny

Zgodnie z Włoską Kodeksą Cywilnym, w szczególności z artykułami 1667 i 1460, zamawiający ma prawo zgłaszać wykonawcy niezgodności i wady dzieła, nawet gdy roszczenie o gwarancję mogłoby być przedawnione. Ta zasada opiera się na przekonaniu, że nikt nie może domagać się zapłaty za dzieło z wadami, zgodnie z zasadą wzajemnego niewykonania.

Odpowiedzialność za niewykonanie przez wykonawcę - Zastosowanie ogólnych zasad w zakresie niewykonania zobowiązań - Istnienie - Warunki - Zarzut niewykonania ze strony zamawiającego - Dopuszczalność - Brak zgłoszenia roszczenia o gwarancję - Bez znaczenia - Zgłoszenie roszczenia wzajemnego - Konieczność - Wyłączenie - Zastosowanie zasady również do umowy o dzieło profesjonalne. W przypadku niewykonania umowy o zamówienie, gdy dzieło jest zakończone, zamawiający, pozwany o zapłatę, może zgłaszać wykonawcy niezgodności i wady dzieła, zgodnie z zasadą inadimpleti non est adimplendum, do której odnosi się bardziej szczegółowe postanowienie zawarte w drugim okresie ostatniego ustępu art. 1667 k.c., analogiczne do ogólnego przepisu zawartego w art. 1460 k.c. w zakresie umów o świadczenie wzajemne, nawet gdy roszczenie o gwarancję byłoby przedawnione i niezależnie od równoczesnego zgłoszenia, w drodze roszczenia wzajemnego, tego roszczenia, które również może nie występować, bez żadnego uszczerbku dla możliwości zgłoszenia omawianego zarzutu. (W tej sprawie Sąd Najwyższy, stwierdzając zasadę, wyjaśnił, że ma ona zastosowanie również w przypadku świadczenia dzieła zgodnie z art. 2226 k.c.).

Praktyczne Implikacje Wyroku

Postanowienie nr 19979 z 2024 roku stwierdza, że zamawiający nie jest zobowiązany do zgłaszania roszczenia o gwarancję, aby móc zgłaszać wady dzieła. Ten aspekt jest kluczowy: często zamawiający mogą mieć trudności z udowodnieniem obecności wad, ale Sąd podkreślił, że zgłoszenie jest dopuszczalne również w przypadku braku roszczenia wzajemnego. To znacznie upraszcza sytuację zamawiającego, zapewniając większą ochronę jego praw.

  • Zamawiający może kwestionować wykonawcę bez konieczności udowadniania, że już zgłosił roszczenie o gwarancję.
  • Odpowiedzialność wykonawcy jest wyraźnie określona, co ułatwia rozwiązywanie sporów.
  • Zasady zawarte w artykułach 1667 i 1460 k.c. mają również zastosowanie do umów o dzieło profesjonalne.

Wnioski

Wyrok nr 19979 z 2024 roku stanowi ważny krok naprzód w ochronie praw zamawiających w umowach o zamówienie. Dzięki wyjaśnieniu zasad odpowiedzialności oraz możliwości zgłaszania wad i niezgodności dzieła bez konieczności zgłaszania roszczenia o gwarancję, oferuje większą pewność prawną wszystkim zaangażowanym stronom. To podejście Sądu Najwyższego jest zgodne z regulacjami europejskimi, które dążą do zapewnienia ochrony słabszym stronom w umowach.

Kancelaria Adwokacka Bianucci