Occupacja Usurpacyjna i Apropriacyjna: Komentarz do Wyroku nr 18222 z 2024 roku

Ostatnia Uchwała nr 18222 z 3 lipca 2024 roku, wydana przez Sąd Najwyższy, dostarczyła ważnych wyjaśnień dotyczących różnic między okupacją usurpacyjną a okupacją apropriacyjną, szczególnie w odniesieniu do roszczeń odszkodowawczych. Ten wyrok ma fundamentalne znaczenie dla zrozumienia odpowiedzialności administracji publicznej w przypadku zajęcia gruntów bez wymaganego dekretu o wywłaszczeniu.

Różnica między Okupacją Usurpacyjną a Apropriacyjną

Zgodnie z wyrokiem, okupacja usurpacyjna występuje, gdy następuje przekształcenie gruntu w braku deklaracji użyteczności publicznej, podczas gdy okupacja apropriacyjna charakteryzuje się nieodwracalnym przekształceniem samego gruntu. Oba przypadki wiążą się z odpowiedzialnością odszkodowawczą administracji publicznej, zgodnie z artykułem 2043 Kodeksu Cywilnego.

  • Okupacja Usurpacyjna: Występuje w braku dekretu o wywłaszczeniu i może być pierwotna lub następcza.
  • Okupacja Apropriacyjna: Wiąże się z nieodwracalnym przekształceniem gruntu, bez koniecznej procedury wywłaszczeniowej.

Rekwalifikacja Wniosku o Odszkodowanie

Kluczowym aspektem wyroku jest możliwość rekwalifikacji wniosku o odszkodowanie. Sędzia ma bowiem prawo uznać, że wniosek pierwotnie sformułowany jako działanie w przypadku okupacji usurpacyjnej może być traktowany jako dotyczący okupacji apropriacyjnej. Ten aspekt jest fundamentalny dla zapewnienia ochrony praw właścicieli i zapobiegania uchylaniu się administracji publicznej od swoich obowiązków.

W PILNEJ SPRAWIE (PRACE KORYGUJĄCE I ROBOTY NA RZECZ ODBUDOWY OO.PP.) ODSZKODOWANIE Okupacja usurpacyjna – Pojęcie – Okupacja apropriacyjna – Pojęcie – Wniesienie powództwa o odszkodowanie – W wyniku okupacji usurpacyjnej – Uwzględnienie wniosku – Przekształcone przez sędziego jako dotyczące okupacji apropriacyjnej – Dopuszczalność – Podstawa.

Wnioski

Podsumowując, Uchwała nr 18222 z 2024 roku potwierdziła znaczenie właściwej interpretacji przepisów dotyczących wywłaszczenia dla użyteczności publicznej. Możliwość rekwalifikacji wniosków o odszkodowanie oferuje większą ochronę właścicieli, zapewniając, że działania administracji publicznej są zawsze poddawane kontroli prawnej. Niezwykle istotne jest, aby obywatele byli informowani o tych prawach i aby zwracali się do profesjonalistów z dziedziny prawa w celu ochrony swoich stanowisk w przypadku nielegalnych okupacji.

Kancelaria Adwokacka Bianucci