Analiza Wyroku nr 28265 z 2023 roku: Świadectwo i Prawa Osoby Oskarżonej

Wyrok nr 28265 z dnia 10 maja 2023 roku, złożony w dniu 30 czerwca 2023 roku, oferuje ważne przemyślenia na temat statusu osoby oskarżonej w sprawach karnych, ze szczególnym uwzględnieniem jej możliwości bycia przesłuchaną jako świadek wspomagany. W tym artykule zbadamy treść wyroku i jego praktyczne implikacje, a także odniesienia normatywne, które go wspierają.

Kontekst Prawny

Sąd Najwyższy rozpatrzył przypadek oskarżonego, S. A., który znajdował się w szczególnej sytuacji prawnej. Kluczową kwestią była konieczność powiadomienia na podstawie art. 64, ust. 3, kodeksu postępowania karnego, w przypadku, gdy oskarżony skorzystał z prawa do milczenia. Sąd podkreślił, że w przypadku gdy oskarżony wcześniej złożył oświadczenia dotyczące odpowiedzialności innych, nie jest konieczne przeprowadzanie powiadomienia, jeśli sam zdecydował się nie skorzystać z prawa do milczenia.

Odniesienia Normatywne i Maksymy

Oskarżony o przestępstwo powiązane lub związane, który wcześniej nie skorzystał z prawa do milczenia - Następne przesłuchanie jako świadek wspomagany - Powiadomienie na podstawie art. 64, ust. 3, kodeksu postępowania karnego - Konieczność - Wykluczenie - Powody. Oskarżony o przestępstwo związane na podstawie art. 371, ust. 2, lit. b), kodeksu postępowania karnego może być przesłuchany jako świadek wspomagany w formach określonych w art. 197-bis kodeksu postępowania karnego, bez konieczności przeprowadzania powiadomień przewidzianych w art. 64 kodeksu postępowania karnego, w przypadku gdy wcześniej złożył oświadczenia dotyczące odpowiedzialności innych, nie korzystając, z własnego wyboru, z prawa do milczenia. (W uzasadnieniu Sąd sprecyzował, że w takich przypadkach ma zastosowanie przepis art. 210, ust. 6, kodeksu postępowania karnego, zgodnie z którym stosuje się zasady określone w art. 197-bis kodeksu postępowania karnego, wśród których nie znajduje się zasada "prawa do milczenia" świadka, którego oskarżające oświadczenia wymagają natomiast potwierdzenia zewnętrznego, zgodnie z odniesieniem do art. 192, ust. 3, kodeksu postępowania karnego).

Ta maksyma podkreśla znaczenie zrozumienia roli oskarżonego w postępowaniu karnym oraz sposobów, w jakie może być przesłuchiwany. Sąd Najwyższy wyjaśnił zatem, że formalne powiadomienie nie jest konieczne, gdy oskarżony już zajął stanowisko i nie zdecydował się skorzystać z prawa do milczenia, eliminując w ten sposób źródło niejasności podczas faz postępowania.

Wnioski

Wyrok nr 28265 z 2023 roku stanowi istotny krok w definiowaniu praw oskarżonego oraz sposobów przesłuchania w postępowaniu karnym. Możliwość przesłuchania oskarżonego jako świadka wspomaganego, bez potrzeby dodatkowych powiadomień, upraszcza postępowanie i wyjaśnia odpowiedzialności prawne. Ważne jest, aby przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości uwzględniali takie wskazówki, aby zapewnić właściwą równowagę między prawami oskarżonego a potrzebą jasności dowodowej w postępowaniu karnym.

Kancelaria Adwokacka Bianucci