تحليل الحكم رقم 28265 لعام 2023: الشهادة وحقوق المتهم

يقدم الحكم رقم 28265 بتاريخ 10 مايو 2023، الذي تم إيداعه في 30 يونيو 2023، تأملًا مهمًا في شخصية المتهم في الجرائم المرتبطة، مع التركيز بشكل خاص على إمكانية استجوابه كشاهد مساعد. في هذه المقالة، سنستكشف محتوى الحكم وآثاره العملية، بالإضافة إلى المراجع القانونية التي تدعمه.

السياق القانوني

تناولت محكمة النقض قضية متهم، س. أ.، الذي كان في وضع قانوني خاص. كانت المسألة المركزية تتعلق بضرورة الإشعار وفقًا للمادة 64، الفقرة 3، من قانون الإجراءات الجنائية، في حالة اختار المتهم عدم الرد. أكدت المحكمة أنه في حالة وجود تصريحات سابقة أدلى بها المتهم بشأن مسؤولية الآخرين، ليس من الضروري المضي قدمًا في الإشعار، إذا كان هذا الأخير قد اختار بحرية عدم الاستفادة من حقه في عدم الرد.

المراجع القانونية والمبادئ

المتهم في الجرائم المرتبطة أو المتصلة الذي لم يستفد سابقًا من حقه في عدم الرد - الفحص اللاحق كشاهد مساعد - الإشعار وفقًا للمادة 64، الفقرة 3، من قانون الإجراءات الجنائية - الضرورة - الاستبعاد - الأسباب. يمكن استجواب المتهم في الجرائم المتصلة وفقًا للمادة 371، الفقرة 2، حرف ب، من قانون الإجراءات الجنائية كشاهد مساعد وفقًا للأشكال المنصوص عليها في المادة 197-bis من قانون الإجراءات الجنائية، دون الحاجة إلى المضي قدمًا في الإشعارات المنصوص عليها في المادة 64 من قانون الإجراءات الجنائية، في حالة أنه قد أدلى بالفعل، سابقًا، بتصريحات حول مسؤولية الآخرين، دون الاستفادة، باختيار حر، من حقه في عدم الرد. (في التعليل، أوضحت المحكمة أنه في هذه الحالات، يتم التركيز على النص الوارد في المادة 210، الفقرة 6، من قانون الإجراءات الجنائية، والتي تنطبق بموجبها القواعد المنصوص عليها في المادة 197-bis من قانون الإجراءات الجنائية، والتي لا تتضمن قاعدة "حق الصمت" للشاهد، بينما تحتاج تصريحاتهم الاتهامية إلى تأكيد خارجي، وفقًا للإشارة إلى المادة 192، الفقرة 3، من قانون الإجراءات الجنائية).

تسلط هذه القاعدة الضوء على أهمية فهم دور المتهم داخل العملية الجنائية والطرق التي يمكن من خلالها استجوابه. لذلك، أوضحت محكمة النقض أنه ليس من الضروري وجود إشعار رسمي عندما يكون المتهم قد اتخذ موقفًا بالفعل ولم يختار الاستفادة من حقه في عدم الرد، وبالتالي إزالة مصدر الغموض خلال مراحل المحاكمة.

الاستنتاجات

يمثل الحكم رقم 28265 لعام 2023 خطوة هامة في تحديد حقوق المتهم وطرق الاستجواب في المجال الجنائي. إن إمكانية استجواب متهم كشاهد مساعد، دون الحاجة إلى إشعارات إضافية، تبسط الإجراءات وتوضح المسؤوليات القانونية. من الضروري أن يأخذ العاملون في المجال القانوني في اعتبارهم هذه الإرشادات لضمان توازن عادل بين حقوق المتهم وضرورة الوضوح في الأدلة في العملية الجنائية.

مكتب بيانوتشي للمحاماة