Commentaire sur l'Arrêt n° 26849 de 2024 : Confiscation préventive et compétence juridictionnelle.
Analysons le récent arrêt n° 26849 de 2024, qui clarifie la compétence de la cour d'appel en cas de demande de restitution des biens confisqués. Un approfondissement sur les mesures de prévention et les droits des tiers concernés.
Arrêt n° 24616 de 2023 : Autonomie dans la mesure préventive et les mesures de caution pénale.
L'arrêt n° 24616 de 2023 clarifie l'équilibre délicat entre la précaution pénale et les mesures de prévention, soulignant l'autonomie des évaluations et l'importance du jugement de dangerosité.
Commentaire sur l'Arrêt n° 25375 de 2023 : Appel et Réhabilitation dans les Mesures de Prévention Personnelles.
Explorons la récente décision de la Cour d'Appel de Catane concernant la réhabilitation des mesures de prévention personnelles et les implications de l'appel des décisions.
Confiscation et Mesures de Prévention : Analyse de l'Arrêt n° 24709 de 2023.
Une analyse approfondie de l'arrêt n° 24709 de 2023 de la Cour de Cassation concernant la confiscation et les mesures de prévention, en référence à l'arrêt de la Cour constitutionnelle n° 24 de 2019.
L'arrêt n° 48761 de 2023 sur la confiscation de biens fictivement détenus : une analyse approfondie.
Explorons la récente décision n° 48761 de 2023 de la Cour de Cassation concernant les droits des tiers dans la confiscation des biens faussement déclarés, en clarifiant les limites de la légitimation et l'intérêt à contester la mesure.
Commentaire sur l'Arrêt n° 17445 de 2024 : Inefficacité de la Confiscation et Obligation de Restitution.
L'arrêt n° 17445 de 2024 de la Cour de cassation clarifie les conséquences de l'écoulement du délai dans le jugement d'appel contre la confiscation, établissant l'inefficacité de la décision et l'obligation de restitution des biens en cas de dépassement des délais prévus par la loi.
Commentaire sur l'Arrêt n° 17174 de 2024 : Mesures de Prévention Patrimoniales et Pouvoirs Instructionnels du Juge.
Analyse de l'arrêt n° 17174 du 26 janvier 2024, dans lequel est soulignée l'importance de l'exercice correct des pouvoirs d'instruction par le juge dans les mesures de prévention patrimoniales ordonnées avant l'entrée en vigueur du d.lgs. n. 159 de 2011.
Commentaire sur l'Ordonnance n° 16144 de 2024 concernant les mesures de prévention patrimoniale.
Analysons l'ordonnance récente n° 16144 de 2024, qui clarifie la contestabilité du décret de rejet de la demande de report de l'exécution de l'expulsion en cas de saisie visant à la confiscation. Découvrons les implications juridiques et les recours disponibles.
Responsabilité de l'Employeur et Prévention des Accidents: Commentaire sur l'Arrêt n° 15406 de 2023.
Analysons l'arrêt n° 15406 de 2023 qui clarifie la responsabilité de l'employeur en cas d'accidents du travail, mettant en évidence l'importance de l'évaluation des risques et des mesures de prévention.
Commentaire sur l'arrêt n° 10576 de 2024 : l'impossibilité de recours en cassation dans les procédures de mesures de prévention.
Analysons l'arrêt n° 10576 de 2024 qui déclare irrecevable le recours en cassation concernant les demandes de paiement de créances garanties par hypothèque dans les procédures de mesures de prévention, clarifiant le rôle du juge civil.