Mesures conservatoires en droit et jurisprudence

Découvrez sur cette page tous les articles et analyses de jurisprudence concernant les mesures conservatoires dans le domaine du droit. Restez informé sur les dernières décisions et ordonnances judiciaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 29366 de 2024 : Obligation d'Articulation des Motifs dans le Réexamen.

L'arrêt du Tribunal de Naples clarifie l'obligation pour la partie qui demande le réexamen d'articuler des motifs spécifiques, avec d'importantes conséquences en cas de pourvoi en cassation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 28059 de 2024 : Saisie préventive et incompétence du juge.

Explorons l'arrêt n° 28059 de 2024 qui traite de la possibilité d'ordonner le saisie préventive même en cas de déclaration d'incompétence par le juge, clarifiant les exigences d'urgence et les implications légales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Interdiction de s'approcher de la personne lésée : commentaire sur l'arrêt n° 24351 de 2023.

Examinons la récente décision n° 24351 de 2023 qui clarifie l'interdiction de s'approcher comme mesure accessoire à l'éloignement du domicile familial, soulignant l'importance de la protection des victimes dans des contextes de violence.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 24375 de 2023 : Mesures Cautiaires dans les Crimes de Nature Sexuelle.

Analyse de l'arrêt n° 24375 de 2023 concernant les mesures conservatoires en matière de délits de nature sexuelle, avec un accent sur les exigences et les motivations du juge.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 49331 du 16/11/2023 : Extradition et Mesures Cautèles.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les conséquences de la décision de non-lieu à statuer sur l'extradition, mettant en évidence la perte d'efficacité des mesures cautiaires et les normes applicables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 50320 de 2023 : Recours en Référé et Motivation du Juge.

Explorons l'arrêt n° 50320 de 2023 concernant l'ordonnance de rejet de la demande de mainlevée et les implications de la motivation sur le 'periculum in mora'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 17047 de 2024 : Mesures conservatoires et nécessité de contrôles cliniques.

La récente décision du Tribunal de la Liberté de Reggio Calabria clarifie les conditions d'applicabilité des mesures de précaution en relation avec la santé du détenu, soulignant la nécessité de contrôles cliniques périodiques et les modalités de protection de la santé en milieu pénitentiaire.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 13404 de 2024 : Autonomie dans la Position des Coaccusés.

La toute récente décision n° 13404 de 2024 clarifie l'autonomie de la position procédurale des coaccusés en matière de mesures cautéraires, soulignant l'importance de l'évaluation individuelle en fonction de la contribution et de la personnalité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16463 de 2024 : Mesures Cautélaires et Compétence Judiciaire.

Analysons l'arrêt n° 16463 de 2024, qui clarifie des aspects importants concernant la révocation des mesures de sûreté personnelles et la compétence du juge dans le cadre des enquêtes préliminaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 14657 de 2024 : La traduction obligatoire dans les mesures conservatoires.

L'arrêt n° 14657 de 2024 clarifie l'importance de la traduction pour les prévenus non italophones dans les procédures conservatoires, établissant que l'absence de traduction rend nuls les actes adoptés.