• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

مصادرة الممتلكات المسجلة بشكل وهمي: تعليق على الحكم رقم 35669 لعام 2023

الحكم رقم 35669 الصادر في 11 مايو 2023، والذي أصدرته محكمة النقض، يتناول موضوعًا ذا أهمية كبيرة في المشهد القانوني الإيطالي: مصادرة الممتلكات المسجلة بشكل وهمي لأطراف ثالثة. يتم تطبيق هذا الإجراء غالبًا في سياق تدابير الوقاية ضد الأفراد الذين يعتبرون خطرين على النظام العام. في هذه المقالة، سنحلل الجوانب الرئيسية لهذا الحكم، محاولين توضيح المعنى والتداعيات لمقرراته.

سياق الحكم

كانت القضية المطروحة تتعلق بمصادرة ممتلكات فرد، A. J.، التي اعتُبرت مسجلة بشكل وهمي لأطراف ثالثة. وقد قررت المحكمة أن الطرف الثالث يمكنه المطالبة فقط بالملكية الفعلية للممتلكات المصادرة، دون إمكانية الطعن في مشروعية إجراء المصادرة. هذا المبدأ، الذي يعتبر ذا أهمية أساسية، يحدد نطاق عمل الطرف الثالث، الذي لا يمكنه التدخل في المسائل المتعلقة بخطورة المقترح أو عدم التناسب بين قيمة الممتلكات والدخل المصرح به.

تحليل القاعدة وتداعياتها القانونية

مصادرة الممتلكات المسجلة بشكل وهمي لأطراف ثالثة - مشروعية ومصلحة الطرف الثالث في الطعن في الشروط المطبقة على المقترح - استبعاد - الأسباب. في حالة مصادرة وقائية تتعلق بممتلكات تعتبر مسجلة بشكل وهمي لأطراف ثالثة، يمكن للطرف الأخير أن يطالب فقط بالملكية الفعلية للممتلكات الخاضعة للقيود، مستوفيًا العبء النسبي للإثبات، لكنه ليس مخولًا بالادعاء بأن الممتلكات هي ملك فعلي للمقترح، حيث إنه بعيد تمامًا عن أي مسألة قانونية تتعلق بالشروط المطبقة عليه - مثل حالة الخطورة، وعدم التناسب بين قيمة الممتلكات المصادرة والدخل المصرح به، وكذلك مصدر الممتلكات - التي يمكن فقط للمقترح أن يكون لديه مصلحة في إثباتها.

توضح هذه القاعدة أن الطرف الثالث له الحق في إثبات أنه المالك الشرعي للممتلكات، لكنه لا يمكنه الطعن في إجراء المصادرة بحد ذاته. الأسباب واضحة: الطرف الثالث بعيد عن ديناميكية الإجراء، الذي يرتبط ارتباطًا وثيقًا بسلوك المقترح وخطورته. تحدد التشريعات الإيطالية، وخاصة المرسوم التشريعي 159/2011، المادة 10، الأسس لمصادرة الوقاية، مشددة على أن المسؤولية الفردية وملكية الممتلكات هما عنصران رئيسيان في عملية اتخاذ القرار.

الاستنتاجات

يمثل الحكم رقم 35669 لعام 2023 توضيحًا مهمًا في موضوع مصادرة الممتلكات المسجلة بشكل وهمي لأطراف ثالثة، مؤكدًا حدود شرعية هؤلاء في الطعن في تدابير الوقاية. من الضروري أن يفهم الأفراد المعنيون أهمية إثبات ملكيتهم، دون الخوض في المسائل المتعلقة بخطورة المقترح. من خلال هذا التدخل، أكدت محكمة النقض على ضرورة حماية سلامة تدابير الوقاية، مع مراعاة حقوق المالكين الشرعيين للممتلكات. ستساعد وضوح هذا الحكم في توجيه القرارات المستقبلية في هذا المجال، مما يضمن توازنًا بين الأمن العام وحماية الحقوق الفردية.