Découvrez une sélection d'articles de jurisprudence traitant des délits pénaux sur le blog du Studio Legale Bianucci. Restez informé sur les dernières décisions et analyses juridiques dans ce domaine.
La Cour de Cassation, par l'arrêt n° 18868/2025, clarifie la nature du délit de harcèlement en tant que délit habituel impropre, établissant que la plainte initiale étend sa validité aux conduites persécutrices ultérieures, renforçant la protection des victimes et simplifiant le parcours judiciaire.
Découvrez comment la Cour de cassation, avec l'arrêt 20249 de 2025, a redéfini les contours du délit d'escroquerie, reconnaissant la validité de l'acte de disposition patrimoniale de nature omissive. Une analyse cruciale pour comprendre les nouvelles frontières de la protection contre les fraudes.
La Cour de Cassation, par l'ordonnance 20236 de 2025, clarifie les pouvoirs du Juge d'Instruction Préliminaire dans la procédure pénale pour mineurs : le rejet du jugement immédiat et la demande d'évaluations de la personnalité du mineur ne constituent pas un acte anormal, sauvegardant la flexibilité du système pénal pour mineurs et la protection du mineur.
La Cour de cassation, par l'arrêt n° 17718/2025, a délimité des frontières précises à la saisie conservatoire visant la confiscation directe dans les délits d'insolvabilité. Approfondissez la distinction cruciale entre le profit direct et la saisie par équivalent, en comprenant les implications de cette décision fondamentale pour la protection du patrimoine et l'application des mesures conservatoires réelles.
Le récent arrêt 20174/2025 de la Cour de cassation clarifie la nature du délit d'entrave aux fonctions de surveillance prévu par l'art. 2638 c.c. Une analyse approfondie des comportements omissifs ou frauduleux qui dissimulent la réalité économique des sociétés, révélant quand le délit est consommé et ses implications juridiques pour les entreprises.
La Cour de cassation clarifie les limites de l'état de flagrance dans le vol d'eau potable par raccordement abusif. Découvrez comment la nature de délit à consommation prolongée affecte l'arrestation et quelles sont les implications de cette décision pour la protection de la ressource hydrique et la répression des infractions. Une analyse approfondie pour comprendre les implications pratiques et juridiques.
La Cour de cassation, par l'arrêt n° 19342 de 2025, réaffirme la caractérisation du délit d'apologie du fascisme pour quiconque participe à des manifestations avec des symboles et des gestes évocateurs, tels que le « salut romain » et le « appel du présent », à la protection des valeurs constitutionnelles de dignité et d'égalité. Une analyse approfondie de la décision qui protège la démocratie.
L'arrêt de la Cassation n. 17820/2025 définit l'accès au Système Informatique de la Cognition Pénale (SICP) comme un délit aggravé d'accès abusif (art. 615-ter c.p.). La Cour souligne la nature d'« intérêt public » du SICP, renforçant la protection des données judiciaires et la sécurité informatique de l'administration publique.
La Cour de cassation, par l'arrêt n° 17715 de 2025, clarifie quand le vol est considéré comme consommé, même si l'auteur est constamment surveillé par les forces de l'ordre. Une analyse approfondie des conditions de possession autonome de la chose volée et de l'irrélevance de l'observation à distance pour la constitution du délit.
L'arrêt 20068/2025 de la Cour de cassation marque une ouverture significative : découvrez quand il est possible de produire de nouveaux documents en instance de légitimité pour invoquer le ius superveniens ou des normes plus favorables, avec un focus sur les délits fiscaux et l'impact sur votre procédure pénale. Une analyse essentielle pour les professionnels et les citoyens.