Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Blog de Droit Pénal, de la Famille - Cabinet Bianucci
Cabinet d'Avocats Bianucci
La qualification d'agent de service public : analyse de l'arrêt de la Cour de cassation n° 18966/2025 et les limites pour les employés 'in house'

La Cour de cassation, par l'arrêt n° 18966/2025, définit les limites de la qualification d'agent de service public pour les employés de sociétés 'in house', requalifiant des conduites illicites. Une analyse cruciale pour comprendre les implications pénales des fonctions et la distinction entre les délits contre la fonction publique et l'appropriation indue.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Détournement de fonds et recouvrement des impôts : la Cour de cassation sur l'impossibilité de compensation avec l'arrêt n° 16981/2025

La Cour de cassation, par l'arrêt n° 16981/2025, réaffirme un principe fondamental en matière de détournement de fonds : le concessionnaire des impôts locaux ne peut pas compenser ses propres créances avec les sommes perçues, ce qui constitue le délit. Une analyse des implications juridiques pour la fonction publique et les gestionnaires de services.

Cabinet d'Avocats Bianucci
L'Avis de Recherche Immobilière comme Appel d'Offres : La Cassation étend le délit de perturbation de la liberté du choix du contractant (Arrêt n° 18241/2025)

La Cour suprême, par l'arrêt n° 18241/2025, a redéfini le champ d'application de l'art. 353-bis c.p., assimilant l'avis de recherche immobilière à un appel d'offres. Une décision cruciale qui renforce les principes d'impartialité et de transparence dans les procédures de la Fonction Publique, mettant en garde les entités et les opérateurs.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Plaider coupable et peines accessoires dans les délits contre la fonction publique : commentaire de la Cassation n° 12309/2024

La Cour suprême clarifie que, dans les délits visés à l'art. 317-bis c.p., le juge ne peut pas scinder l'accord de plaider coupable subordonné à l'exemption des peines accessoires : si la condition n'est pas acceptée, l'accord entier doit être rejeté.