裁判法律專家意見 - Pei Chang

Pei Chang是一個重要的法律專家,這裡將展示與他相關的司法案例文章。

Bianucci律师事务所
2018年第3767号判决:非财产损害赔偿与居住地的重要性

对最高法院判决的分析,确定居住地对非财产损害赔偿的无关性,重点关注受害者家庭成员的权利。

Bianucci律师事务所
意大利最高法院民事法庭,劳动部门,令第27571号/2024:因职业接触有害物质而导致的损害赔偿

最近最高法院的裁定强调了雇主在职业病情况下的责任,以及因果证据在赔偿损失中的重要性,正如一名死于肺癌的工人案件中所显示的。

Bianucci律师事务所
专业责任与损害赔偿:对2023年第6386号判决的评论

最高法院接受了医疗责任的上诉,强调了因果关系和在医院感染情况下正确举证责任的重要性。

Bianucci律师事务所
2019年第三民事法院第14362号判决分析:交通事故中的损害赔偿和盈利能力

最高法院的判决阐明了交通事故中损害赔偿的动态,强调了赔偿与社会保障补偿之间的区别。了解司法如何影响受害者家属的权利。

Bianucci律师事务所
对卡西法院民事法庭劳动部门第13006/2024号裁决的评论:生物损害的四舍五入与可赔偿性

对最近最高法院判决的分析,澄清了在因伤残导致永久性失能时赔偿金认定的四舍五入限制。这对损害赔偿申请至关重要。

Bianucci律师事务所
对2022年第29760号命令的意大利最高法院民事第六部分判决的评论:医疗责任与时效

我们分析了最近最高法院的裁定,该裁定涉及医疗责任问题以及损害赔偿时效的开始。这个案例凸显了患者在评估自身健康状况时所需的谨慎性的重要方面。

Bianucci律师事务所
医疗责任与院内感染:对米兰上诉法院第369/2006号判决的评述

米兰上诉法院裁决分析,确认M.T.基金会因医疗过失导致一名患者死亡的责任。讨论了因果关系的重要性和正确识别临床路径。

Bianucci律师事务所
死亡损害和非财产损害的确认:卡萨齐奥判决1361/2014

2014年第1361号最高法院判决澄清了有关非财产损害赔偿及其可传递给继承人的重要方面,确立了在死亡情况下损害赔偿的基本标准。我们来分析该决定的关键要点。

Bianucci律师事务所
精神损害和生物损害:对2018年最高法院第26996号判决的评论

最近最高法院的判决阐明了生物损害与精神损害之间的界限,强调了在非财产损害赔偿中主张的重要性。

Bianucci律师事务所
解雇与赔偿:最高法院在2024年第27614号判决中的判决

我们分析了最高法院最近的判决,该判决澄清了非财产损害赔偿与劳动关系中辞职有效性之间的关系,强调了对劳动者尊严和尊重的原则。