关于边胡的法律文章和案例解析

这个页面汇集了与边胡相关的法律文章和案例,为您提供深入的法律分析和解读。

Bianucci律师事务所
对2024年16514号判决的评论:刑事执行中的程序保护

2024年第16514号判决探讨了被执行人有意识参与程序的能力,强调了鉴定和诉讼保护的重要性。

Bianucci律师事务所
2024年第9830号判决分析:税务上上诉判决的理由

2024年第9830号判决阐明了税务诉讼中上诉裁决的最低理由要求,强调了充分理由的重要性,以确保辩护权。

Bianucci律师事务所
2024年第9635号判决:在税务诉讼中不当产生的文件

我们分析2024年第9635号判决,阐明了及时提起上诉和在税务诉讼中重新提交文件的重要性。

Bianucci律师事务所
对2024年第9925号判决的分析:对C.T.U.意见的未评估。

对最近最高法院裁定的深入分析,该裁定阐明了审判法官在对技术咨询(C.T.U.)的意见进行评估时的疏漏限制。

Bianucci律师事务所
2024年第10139号命令:关于Covid-19紧急状态期间诉讼期限暂停的澄清。

最高法院的命令对因疫情紧急情况而暂停的诉讼期限的起算提供了重要澄清,保障了被告的辩护权。

Bianucci律师事务所
2022年第14577号判决分析:撤销判决和指定辩护律师

2022年最高法院第14577号判决涉及与指定辩护律师相关的判决撤销问题。让我们一起来探讨这一裁决的法律影响。

Bianucci律师事务所
2022年第16138号判决:放弃暂停诉讼期限的有效性

近期最高法院的判决澄清了,如果有两位辩护人提供法律援助,放弃暂停诉讼期限的决定即使由其中一位作出也可以有效。这涉及的法律原则的深入分析。

Bianucci律师事务所
关于2022年第16140号判决的评论:缺席被告的辩护人任命

2022年第16140号判决澄清了在逃期间近亲属指定辩护人的权力限制,强调了被调查者的法律人格和现行程序规范的重要性。

Bianucci律师事务所
2023年第17225号判决:刑事诉讼中辩护调查的重要性

2023年第17225号判决的说明突显了在辩护调查中形式正确的重要性以及未编写认证报告的法律后果。

Bianucci律师事务所
关于2023年第15657号判决的评论:上诉中的一般无效

对2023年第15657号判决的分析,该判决因在疫情期间未向辩护人进行通报而宣布一般无效。