Призначення шлюбного житла: аналіз рішення Кассаційного суду, ухв. № 32151 від 2023 року
Нещодавня ухвала Верховного касаційного суду, № 32151 від 20 листопада 2023 року, надає важливі аспекти для роздумів на тему призначення шлюбного житла у випадку розлучення. Зокрема, розглядалася справа A.A., яка просила зберегти призначення сімейного житла, що оспорювалося її колишнім чоловіком B.B. Суд вважав, що, незважаючи на те, що повнолітня дитина досягла економічної самостійності, питання призначення житла повинно бути ретельно розглянуто з урахуванням інтересів дитини.
Юридичний контекст призначення сімейного житла
Стаття 155 Цивільного кодексу встановлює, що у випадку розлучення або розділення, шлюбне житло може бути призначене одному з подружжів з урахуванням інтересів дітей. Рішення, що розглядається, прояснює, що призначення житла має враховувати не лише економічну ситуацію, але й житлові потреби, особливо у випадках, коли є діти, як неповнолітні, так і повнолітні.
Сімейне житло повинно бути призначене з пріоритетним урахуванням інтересів неповнолітніх дітей та повнолітніх дітей, які не є економічно самостійними, для того, щоб залишатися в домашньому середовищі, в якому вони виросли.
Конкретна справа та рішення суду
У справі A.A. проти B.B. Апеляційний суд Реджо-Калабрія спочатку задовольнив прохання A.A., але згодом визнав, що дитина, хоча і часто проживала в сімейному житлі, досягла рівня економічної самостійності завдяки стабільній роботі. Це призвело до оцінки, яка врахувала добробут дитини як не пов'язаний більше з необхідністю зберігати призначення житла.
- Первинний інтерес до добробуту дітей
- Важливість житлової стабільності
- Досягнення економічної самостійності
Суд підкреслив, що у випадках економічно самостійних повнолітніх дітей автоматичне збереження призначення сімейного житла не є обов'язковим, оскільки інтерес дитини більше не пов'язаний з необхідністю стабільного житла.
Висновки
Рішення № 32151 від 2023 року є важливим роз'ясненням щодо делікатної теми призначення шлюбного житла в контексті розлучення. Воно підкреслює необхідність врахування економічної самостійності дітей та первинного інтересу до їхнього добробуту, не забуваючи про житлову стабільність. Такий підхід дозволяє збалансувати права батьків із потребами дітей, надаючи чітку та актуальну юридичну основу для майбутніх суперечок у цій сфері.
