Рішення Касаційного суду № 28446 від 2023 року пропонує важливу роздуму про обов'язок утримання з боку бабусі та дідуся щодо онуків. Зокрема, суд розглянув справу, в якій бабуся та дідусь були зобов'язані сприяти утриманню онучок за відсутності адекватної підтримки з боку батька. Ця стаття дослідить ключові моменти рішення, уточнюючи юридичні наслідки для батьків та бабусі з дідусями.
У розглянутій справі C.C. подала позов проти свекрів A.A. та B.B. для отримання внеску на утримання неповнолітніх доньок, оскільки батько не виконував своїх обов'язків. Апеляційний суд Флоренції, підтвердивши рішення першої інстанції, визнав, що бабуся і дідусь повинні були сприяти утриманню, враховуючи економічну ситуацію матері.
Рішення підкреслює, що обов'язок утримання предків є допоміжним і активується лише тоді, коли обидва батьки не мають достатніх засобів.
Суд застосував ст. 316-біс Цивільного кодексу, яка встановлює, що предки повинні надавати засоби батькам, щоб вони могли виконувати свої обов'язки щодо дітей лише тоді, коли батьки не мають достатніх засобів. Основні моменти рішення можна підсумувати так:
На завершення, рішення Касаційного суду № 28446 від 2023 року підкреслює важливість чіткого визначення економічних відповідальностей у сімейних справах. Воно уточнює, що для того, щоб бабуся та дідусь могли бути зобов'язані до внеску, повинна існувати реальна неможливість з боку обох батьків виконувати свої обов'язки. Цей підхід не лише захищає права неповнолітніх, але й забезпечує рівномірний розподіл економічних відповідальностей, уникаючи ситуацій безпідставного тягаря для бабусі та дідуся.
Ми постійно стежимо за законодавчими та судовими нововведеннями, пропонуючи актуальний аналіз та інноваційні рішення. Ми ділимося юридичними новинами, щоб сприяти більш обізнаній правовій культурі.
TFR інтереси дітей інтереси дитини інтереси неповнолітніх італійська юриспруденція адвокатура розлучення алімент Алімент для розлучення алімент на розлучення аліментів на розлучення аліменти аліменти на розлучення Апеляційний суд апеляція біологічна істина багатобатьківство батьківство батьківські обов'язки батьківська відповідальність батьківська угода батьківський конфлікт Бергамо відмова від батьківства відокремлення відповідальність відшкодування збитків виключна опіка вирок вирок 1234/2023 вирок 2023 вирок 24369 вирок 8980 вирок Касаційного суду вирок Кассаційного суду вирок Турин дідусі та бабусі двобатьківство добробут дітей доказ домашнє насильство економічна відповідальність економічна самодостатність економічна самостійність жорстоке поводження заслуховування дитини захист неповнолітніх звинувачення згода Касаційний суд Кассаційний суд кримінальне право Кротонський суд літесконсорцій легітимація легітимація матері литисконсорціум медіація моральне насильство надзвичайні витрати невірність невдячність немайнові збитки неповнолітні неповнолітні діти неповнолітні. обов'язок утримання опіка опіка в чужій родині опіка над дітьми передача передача неповнолітніх переслідування пожертвування порушення сімейної допомоги постанова права дітей права дитини права неповнолітніх право на відвідування право предків предки провина рішення рішення 16462 рішення 16691/2024 рішення 2023 рішення 2024 рішення 2536/2024 рішення 34950/2022 рішення Кассаційного суду рішення № 6433 рішення. ревокація релігійне виховання розлучення розміщення неповнолітніх розподіл подружнього майна сімейні зобов'язання сімейні конфлікти сімейні стосунки сімейна конфліктність сімейне право свідчення сепарація скасування скасування аліментів на утримання слухання неповнолітнього співжиття спільна опіка спільне батьківство спільне проживання спільне утримання субсидіарна відповідальність суд Суд Верони сукупність заяв сурогатне материнство тягар доказування угода про розлучення узгоджене розлучення утримання утримання дітей утримання неповнолітніх цивільна відповідальність цивільне право школа шлюбна розлучення шлюбний будинок юриспруденція