Опіка та батьківські обов'язки: коментар до Кас. цив., Секція I, Ордер № 24972 2023 року
Необхідна постанова Верховного Суду, № 24972 2023 року, входить у контекст великої актуальності, що стосується опіки над неповнолітніми та батьківських обов'язків. Зокрема, рішення аналізує права та обов'язки батьків у справі, що стосується батька, який співпрацює з правосуддям, та матері з кримінальним минулим. Ця стаття має на меті дослідити мотиви та наслідки рішення, підкреслюючи делікатність питання та юридичні принципи, які його регулюють.
Контекст справи
Апеляційний суд Риму підтвердив опіку над неповнолітньою D.D. за Соціальними службами, підкреслюючи ситуацію шкоди, що виникає через конфліктність між батьками, A.A. та A.H. Останній, хоча і демонстрував ознаки реабілітації завдяки своїй співпраці з правосуддям, не зміг переконати суддів у своїй батьківській придатності. Суд визнав, що мати, попри свої слабкості, все ще мала негативний вплив на розвиток дочки.
Суддя повинен дотримуватись основного критерію, що представляє виключний моральний та матеріальний інтерес потомства.
Мотиви Верховного Суду
Верховний Суд прийняв скаргу A.A., підкресливши, що Апеляційний суд не врахував належним чином причини конфліктності між батьками. З'ясувалося, що мати ніколи не приймала вибір батька співпрацювати з правосуддям, живлячи атмосферу ворожнечі, яка негативно впливає на дочку. Суд повторив, що важливо оцінювати батьківську здатність на основі прогнозуючого судження, враховуючи не лише минулі дії, але й нинішні умови життя батьків.
- Принцип двобатьківства повинен бути забезпечений.
- Взаємовідносини між батьками та неповнолітніми повинні оцінюватися об'єктивно.
- Покращення умов життя A.A. вимагає повторного розгляду ситуації.
Висновок
Рішення Верховного Суду є важливим кроком вперед у захисті прав неповнолітніх та в оцінці батьківських здібностей. Рішення про повернення справи до Апеляційного суду Риму дає можливість переглянути опіку над неповнолітньою, враховуючи нові обставини та еволюцію життя батьків. Вкрай важливо, щоб судова система продовжувала гарантувати вищі інтереси неповнолітніх, враховуючи всі аспекти їхнього сімейного життя.
