Рішення Верховного Касаційного Суду, з ухвалою № 12282 від 7 травня 2024 року, пропонує значні підстави для роздумів про делікатну тему батьківства, особливо у випадках розлучення та розриву. Суд задовольнив апеляцію A.A. проти рішення Апеляційного суду Неаполя, який дозволив переміщення неповнолітніх, C.C., D.D. та E.E., на відстань 850 км від місця проживання батька. Цей випадок підкреслює важливість забезпечення права неповнолітніх підтримувати збалансовані та тривалі стосунки з обома батьками.
Справа починається з прохання B.B. про переїзд з робочих причин в інше місто, що призводить до переміщення дітей. Апеляційний суд, на першій стадії, задовольнив це прохання без глибокої оцінки наслідків для батьківства. Проте, Касаційний суд підкреслив, що таке рішення не враховувало адекватно право батька підтримувати значущі стосунки з дітьми, як передбачено ст. 337-ter ЦК.
Право неповнолітнього на підтримання значущих стосунків з обома батьками є основоположним принципом, який повинен захищатися на кожному етапі процесу розлучення.
Суд ухвалив першу причину апеляції, вважаючи, що переміщення неповнолітніх на значну відстань перешкоджало б візитам та взаємодіям з батьком. Італійський закон, зокрема, ст. 337-ter ЦК, встановлює, що суддя повинен приймати рішення, які гарантують моральні та матеріальні інтереси неповнолітніх, враховуючи право на батьківство. Крім того, Суд підкреслив, що відсутність адекватного розслідування та мотивації з боку Апеляційного суду робила рішення про переміщення незаконним.
Це рішення має важливі наслідки для розлучених та divorced батьків. Ось кілька ключових моментів, які слід врахувати:
На завершення, ухвала № 12282 Касаційного суду є важливим ствердженням права на батьківство та необхідності захисту прав неповнолітніх у випадках переміщення. Судді завжди повинні враховувати вплив своїх рішень на життя неповнолітніх, гарантувати, що вони можуть підтримувати значущі стосунки з обома батьками. Важливо, щоб батьки усвідомлювали ці права та вжили заходів для їх захисту в будь-якій ситуації.