Pravica do Bigenitorialnosti in Prenos Maloljetnikov: Razmišljanja o Zelo Nedavni Sodbi Vrhovnega Sodišča
Sodba Vrhovnega sodišča, z odločbo št. 12282 z dne 7. maja 2024, ponuja pomembne vpoglede za razmislek o občutljivi temi bigenitorialnosti, zlasti v situacijah ločitve in razvoda. Sodišče je sprejelo pritožbo A.A. proti odločbi pritožbenega sodišča v Neaplju, ki je dovolilo prenos maloljetnikov, C.C., D.D. in E.E., na razdaljo 850 km od prebivališča očeta. Ta primer poudarja pomen zagotoviti pravico maloljetnikov do ohranjanja uravnoteženega in kontinuiranega odnosa z obema staršema.
Kontekst Sodbe
Primer se začne s prošnjo B.B. po premestitvi zaradi dela v drugo mesto, kar bi povzročilo premestitev otrok. Pritožbeno sodišče je v prvi instanci sprejelo to prošnjo brez temeljite ocene posledic za bigenitorialnost. Vendar pa je Vrhovno sodišče poudarilo, da ta odločitev ni ustrezno upoštevala pravice očeta do ohranjanja pomembnega odnosa s otrokoma, kot to predvideva 337-ter člen zakona o družinskem pravu.
Pravica maloljetnika do ohranjanja pomembnih odnosov z obema staršema je temeljno načelo, ki ga je treba ščititi v vsaki fazi postopka ločitve.
Utemeljitve Vrhovnega Sodišča
Sodišče je sprejelo prvi razlog pritožbe, saj je menilo, da bi prenos maloljetnikov na znatno razdaljo oviralo obiske in interakcije z očetom. Italijanska zakonodaja, zlasti 337-ter člen zakona o družinskem pravu, določa, da mora sodnik sprejeti ukrepe, ki zagotavljajo moralni in materialni interes maloljetnikov, ob upoštevanju pravice do bigenitorialnosti. Poleg tega je sodišče poudarilo, da je pomanjkanje ustrezne preiskave in obrazložitve s strani pritožbenega sodišča povzročilo nezakonitost odločitve o prenosu.
Posledice za Ločene Starše
Ta sodba ima pomembne posledice za ločene in razvezane starše. Tukaj je nekaj ključnih točk, ki jih je treba upoštevati:
- Pravica do bigenitorialnosti je temeljna in jo je treba spoštovati pri vsakem odločanju, ki vključuje maloljetnike.
- Odločitve v zvezi s prenosom otrok morajo biti podprte z ustrezno preiskavo in obrazložitvijo s strani sodnika.
- Pomembno je, da sta oba starša vključena v odločitve, ki se nanašajo na dobrobit otrok.
Zaključki
Na koncu odločba št. 12282 Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno potrditev pravice do bigenitorialnosti in nujnosti zaščite pravic maloljetnikov v primeru prenosa. Sodniki morajo vedno upoštevati vpliv svojih odločitev na življenje maloljetnikov ter zagotoviti, da ti lahko ohranjajo pomembne odnose z obema staršema. Temeljno je, da so starši seznanjeni s temi pravicami in se trudijo, da jih varujejo v vseh okoliščinah.
