Нещодавнє Рішення № 15636 від 24 січня 2023 року, винесене Кассаційним судом, пропонує важливі роздуми про процедуру скасування конфіскації. Зокрема, рішення підкреслює обов'язок встановити суперечку між сторонами у випадку оскарження постанови про відмову в клопотанні про скасування. Але що конкретно означає це рішення і які його наслідки?
Кассаційний суд розглянув справу щодо Автостради Бреннеро S.p.A., де суддя з виконання відмовив у клопотанні про скасування конфіскації після слухання у закритому режимі. Суд встановив, що відповідно до ст. 666, абзаци 3 і 4, Кримінально-процесуального кодексу, опозиція має бути вирішена за попереднім встановленням суперечки, інакше рішення буде абсолютно недійсним.
Суперечка є основоположним принципом процесуального права, який гарантує всім сторонам, залученим до процесу, право бути вислуханими і представити свої аргументи. Рішення в даному випадку підтверджує, що пропуск цього етапу може призвести до серйозних наслідків, таких як недійсність самого акту.
Конфіскація - Клопотання про скасування відхилене суддею з виконання в першій інстанції після слухання у закритому режимі замість "de plano" - Опозиція - Процедура - Встановлення суперечки - Необхідність - Пропуск - Наслідки. У питанні конфіскації опозиція проти постанови про відмову в клопотанні про скасування, винесеної суддею з виконання після слухання у закритому режимі, замість "de plano", має бути вирішена, інакше рішення буде абсолютно недійсним, після встановлення суперечки між сторонами, відповідно до ст. 666, абзаци 3 і 4, кримінально-процесуального кодексу.
Рішення № 15636 2023 року не є ізольованим випадком, а вписується в ширшу тенденцію юриспруденції, яка акцентує увагу на важливості суперечки на всіх етапах кримінального процесу. Суд, посилаючись також на попередні рішення, такі як рішення № 13952 2021 року, підтверджує необхідність справедливого процесу, в якому кожна сторона має можливість висловити свої доводи.
У висновку, Рішення № 15636 2023 року є значним кроком до більшої захищеності прав осіб, залучених до процедур конфіскації. Обов'язок встановити суперечку не лише є юридичним принципом, а й основною гарантією для правильного функціонування правосуддя. Важливо, щоб усі правознавці взяли до уваги ці вказівки, сприяючи таким чином більш справедливій і прозорій юридичній системі.