Koment për Vendimin nr. 15636 të vitit 2023: Rëndësia e kundërthënies në procedurën e revokimit të konfiskimit
Vendimi i fundit nr. 15636 i datës 24 janar 2023, të dhënë nga Gjykata e Kasacionit, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi procedurën e revokimit të konfiskimit. Në veçanti, vendimi thekson detyrimin për të krijuar një kundërthënie midis palëve në rast të ankesës ndaj urdhrit të refuzimit të kërkesës për revokim. Por çfarë do të thotë konkretisht kjo vendim dhe cilat janë pasojat e tij?
Konteksti i vendimit
Gjykata e Kasacionit ka trajtuar rastin e Autostradës së Brennerit S.p.A., ku gjyqtari i ekzekutimit kishte refuzuar kërkesën për revokimin e konfiskimit pas një seance gjyqësore. Gjykata ka përcaktuar se, sipas nenit 666, paragrafët 3 dhe 4, të Kodit të Procedurës Penale, ankesa duhet të vendoset pas një kundërthënie, përndryshe vendimi është i pavlefshëm.
Kuptimi i kundërthënies
Kundërthënia është një parim themelor i së drejtës procesuale, që garanton të gjitha palëve të përfshira në procedurë të drejtën për t'u dëgjuar dhe për të paraqitur argumentet e tyre. Vendimi në fjalë riafirmon se mos realizimi i këtij hapi mund të sjellë pasoja të rënda, siç është pavlefshmëria e aktit të tillë.
- Kundërthënia lejon një përballje të drejtpërdrejtë midis palëve;
- Favorizon një vendim më të drejtë dhe të barabartë;
- Parandalon abuzimet e mundshme me pushtetin nga autoriteti gjyqësor.
Konfiskim - Kërkesa për revokim e refuzuar nga gjyqtari i ekzekutimit në instancën e parë pas një seance gjyqësore në vend të "de plano" - Ankesa - Procedura - Krijimi i kundërthënies - Nevoja - Mungesa - Pasojat. Në çështjen e konfiskimit, ankesa ndaj urdhrit të refuzimit të kërkesës për revokim të lëshuar nga gjyqtari i ekzekutimit pas një seance gjyqësore, në vend të "de plano", duhet të vendoset, përndryshe vendimi është i pavlefshëm, pas krijimit të kundërthënies midis palëve, sipas nenit 666, paragrafët 3 dhe 4, kod. proc. pen.
Përfundimet për të drejtën penale
Vendimi nr. 15636 i vitit 2023 nuk është vetëm një rast i izoluar, por bën pjesë në një tendencë më të gjerë gjyqësore që thekson rëndësinë e kundërthënies në të gjitha fazat e procesit penal. Gjykata, duke iu referuar edhe rasteve të mëparshme si vendimi nr. 13952 i vitit 2021, konfirmon nevojën për një proces të drejtë, ku çdo palë ka mundësinë të shprehë arsyet e saj.
Konkluzione
Në përfundim, Vendimi nr. 15636 i vitit 2023 përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt një mbrojtjeje më të madhe të të drejtave të subjekteve të përfshira në procedurat e konfiskimit. Detyrimi për të krijuar një kundërthënie jo vetëm që është një parim juridik, por gjithashtu një garanci themelore për funksionimin e duhur të drejtësisë. Është thelbësore që të gjithë operatorët e së drejtës të marrin parasysh këto udhëzime, duke kontribuar kështu në një sistem juridik gjithnjë e më të drejtë dhe transparent.
