Рішення № 38254 від 2024 року: Несумісність та Відводи в Кримінальному Процесі
Рішення № 38254 від 1 жовтня 2024 року, подане 18 жовтня 2024 року, пропонує важливу рефлексію на тему несумісності суддів у кримінальному процесі. Зокрема, колегія Касаційного суду, на чолі з суддею Ф. М. Чіампри та доповідачем А. Д'Андреа, розглянула справу, в якій зацікавлена сторона виявила причину несумісності після винесення ухвали про неприпустимість апеляції, проголошеної "de plano". Це рішення проливає світло на те, як сторони можуть захистити свої права в подібних ситуаціях, уточнюючи, що можливо посилатися на причину несумісності через касаційну скаргу.
Юридичний контекст
Тема несумісності регулюється Кримінально-процесуальним кодексом, зокрема статтею 37, яка регулює процедури відводів. Проте, розглянуте рішення підкреслює, що в деяких випадках процедура попереднього відведення може виявитися непрактичною. Це трапляється, коли сторона дізнається про причину несумісності лише після винесення оскаржуваного рішення.
Ухвала про неприпустимість апеляції, винесена "de plano" - Колегія, що складається з судді, який виніс оскаржуване рішення - Знання про причину несумісності після винесення рішення - Можливість посилання на підставу через касаційну скаргу - Припустимість - Підстави. У справі відводів зацікавлена сторона, яка дізналася про причину несумісності внаслідок повідомлення ухвали про неприпустимість апеляції, проголошеної "de plano" колегією, що складається з судді, який виніс оскаржуване рішення, має право посилатися на це через касаційну скаргу на ухвалу про неприпустимість, враховуючи непрактичність процедури попереднього відведення, передбаченої ст. 37 кримінально-процесуального кодексу, з метою визнання абсолютної недійсності рішення.
Практичні наслідки рішення
Практичні наслідки цього рішення є значними. Воно встановлює, що сторони мають право оскаржувати несумісність навіть після винесення рішення, за умови що вони дізналися про ситуацію несумісності пізніше. Це має важливі наслідки для захисту, оскільки надає другий шанс підняти питання законності, запобігаючи тому, щоб процесуальна помилка заважала праву на справедливість.
- Чіткість щодо можливості посилання на причину несумісності.
- Можливість касаційного оскарження навіть у разі ухвали про неприпустимість.
- Захист прав сторін у кримінальному процесі.
Висновки
Рішення № 38254 від 2024 року є кроком вперед у захисті прав у кримінальному процесі, пропонуючи чітке тлумачення норм, що стосуються несумісності та відводів. Цей тип рішення не лише прояснює права зацікавлених сторін, але й підкреслює необхідність справедливого та неупередженого правосуддя, гарантувавши, що кожна сторона може адекватно оскаржити рішення. Юриспруденція продовжує еволюціонувати, і такі справи, як ця, є ключовими для розуміння динаміки італійського кримінального права.
