Злочин шахрайського декларування: аналіз рішення № 37131 від 2024 року
Рішення № 37131 від 4 липня 2024 року, нещодавно опубліковане, пропонує важливу рефлексію над податковими злочинами, зокрема над злочином шахрайського декларування шляхом використання рахунків-фактур або документів для неіснуючих операцій. Це рішення Касаційного суду, головою якого є суддя Г. А., уточнює основні аспекти, що стосуються суб'єктивного елемента злочину та необхідності специфічного наміру. Ми проаналізуємо нижче наслідки цього рішення.
Намір у злочині шахрайського декларування
Рішення підкреслює, що злочин шахрайського декларування вимагає двох основних суб'єктивних елементів: загального наміру та специфічного наміру. Загальний намір виявляється в свідомій вказівці на фіктивні пасивні елементи у податкових деклараціях, тоді як специфічний намір стосується волі уникнути сплати податків.
Податкові злочини - злочин шахрайського декларування шляхом використання рахунків-фактур або інших документів для неіснуючих операцій - суб'єктивний елемент - природа - можливий намір - достатність - специфічний намір - досягнення мети ухилення - необхідність - виключення. Злочин шахрайського декларування шляхом використання рахунків-фактур або інших документів для неіснуючих операцій вимагає з суб'єктивної точки зору загального наміру, що полягає в свідомій вказівці в податкових деклараціях щодо податків на доходи або податку на додану вартість на фіктивні елементи, в яких особа, що діє, впевнена або, в будь-якому випадку, приймає ймовірність, а також специфічного наміру ухилення, що є метою, яка має керувати поведінкою зазначеного, але чиє конкретне досягнення не є необхідним для завершення злочину.
Наслідки рішення
Це рішення має кілька практичних наслідків для професіоналів у правовій сфері та для підприємців. Зокрема, воно уточнює, що не потрібно доводити конкретне досягнення мети ухилення, щоб кваліфікувати злочин. Це означає, що простий намір ухилитися, разом із свідомістю фіктивності використаних рахунків-фактур, є достатнім для інтеграції ознак злочину.
- Чіткість у розмежуванні між загальним і специфічним наміром.
- Важливість свідомості під час складання податкових декларацій.
- Можливі кримінальні наслідки навіть за відсутності фактичного ухилення.
Висновки
Рішення № 37131 від 2024 року є важливим орієнтиром у сфері податкових злочинів. Вказівки щодо наміру та мети ухилення є основоположними для розуміння кримінальної відповідальності економічних операторів. Вкрай важливо для всіх, хто працює в податковій сфері, приділяти максимальну увагу складанню податкових декларацій, особливо в умовах все більш суворого нормативного контексту.
