Розголошення службових таємниць: коментар до Рішення № 3755 2024 року

Нещодавнє Рішення № 3755 2024 року Верховного Суду надає важливе підґрунтя для роздумів про відповідальність, пов'язану з розголошенням службових таємниць, зокрема щодо ролі "extraneus" та їх подальшої поведінки. Ця справа стосується обвинуваченого Д. П. і є продовженням ряду юридичних висновків, які окреслили межу між правопорушенням та допустимими діями в контексті публічного управління.

Значення рішення

Суд встановив, що державний службовець або особа, уповноважена на виконання публічних функцій, після участі, як "extraneus", у розкритті інформації, що підлягає секрету, може бути визнана відповідальною за самостійне розголошення таких відомостей, за умови, що інформація повинна була залишатися секретною і що агент мав зобов'язання завадити її подальшому поширенню.

Розголошення конфіденційної інформації з боку "intraneus", спричинене "extraneus" - Самостійне та подальше розголошення з боку "extraneus" - Співучасть у злочинах - Можливість кваліфікації - Умови. Вчинок державного службовця або особи, уповноваженої на виконання публічних функцій, яка, після участі, як "extraneus", у розкритті іншими особами інформації, що підлягає секрету, самостійно та згодом розголошує зміст таких інформацій, є складом злочину розголошення службової таємниці, за умови, що інформація повинна була залишатися секретною, а агент, через виконувані функції, мав зобов'язання завадити її подальшому поширенню.

Роль extraneus у розголошенні таємниць

Фігура extraneus є критично важливою в контексті цього рішення. Це особи, які, хоча й не мають прямого доступу до таємниці, можуть впливати на її розголошення. Суд роз'яснив, що відповідальність не обмежується моментом першого розголошення, а також поширюється на тих, хто, згодом, вирішує оприлюднити конфіденційну інформацію.

  • Відповідальність державного службовця
  • Самостійна та подальша поведінка extraneus
  • Зобов'язання зберігати таємницю

Висновки

Рішення № 3755 2024 року є ще одним кроком у визначенні відповідальності, пов'язаної з розголошенням службових таємниць. Юриспруденція все більше орієнтується на підвищену увагу до динаміки співпраці між внутрішніми та зовнішніми суб'єктами публічного управління, підкреслюючи важливість дотримання службової таємниці. Вкрай важливо, щоб державні службовці були повністю усвідомлені юридичних наслідків своїх дій, особливо в контексті, коли конфіденційна інформація може мати значний вплив на суспільство.

Адвокатське бюро Б'януччі