كشف أسرار المكاتب: تعليق على الحكم رقم 3755 لعام 2024

يقدم الحكم رقم 3755 لعام 2024 الصادر عن محكمة النقض فرصة هامة للتفكير في المسؤوليات المرتبطة بكشف أسرار المكاتب، وخاصة فيما يتعلق بدور "الأغراب" وسلوكهم اللاحق. تتعلق هذه القضية بالمدعى عليه د. ب.، وتواصل سلسلة من الأحكام القضائية التي حددت الحدود بين السلوك غير المشروع والسلوكيات المقبولة في سياق الإدارة العامة.

معنى الحكم

قررت المحكمة أن الموظف العام أو المكلف بالخدمة العامة، بعد أن شارك، بصفته "أغراب"، في كشف خبر محمي بسر، يمكن اعتباره مسؤولاً عن الإفشاء الذاتي لتلك المعلومات، بشرط أن يبقى الخبر سرياً وأن يكون للموظف واجب منع المزيد من انتشاره.

نشر خبر سري من قبل "الداخلي" استُفز من قبل "الأغراب" - إفشاء ذاتي ولاحق من قبل "الأغراب" - اشتراك في الجرائم - إمكانية التكوين - الشروط. يتكامل جريمة كشف سر المكتب مع سلوك الموظف العام أو المكلف بالخدمة العامة الذي، بعد أن شارك، كـ "أغراب"، في كشفه من قبل الآخرين لخبر محمي بسر، مع سلوك ذاتي ولاحق يقوم بالإفشاء بمحتوى تلك النشرات، طالما بقي الخبر سرياً وكان للموظف، بفضل الوظائف التي يمارسها، واجب منع المزيد من انتشاره.

دور الأغراب في كشف الأسرار

تعتبر شخصية الأغراب حاسمة في سياق هذا الحكم. فهم أشخاص، رغم عدم وصولهم المباشر إلى السر، يمكنهم التأثير على نشره. أوضحت المحكمة أن المسؤولية لا تقتصر على لحظة الإفشاء الأول، بل تمتد أيضاً إلى من يقرر بعد ذلك نشر خبر سري.

  • مسؤولية الموظف العام
  • سلوك ذاتي ولاحق للأغراب
  • واجب الحفاظ على السر

استنتاجات

يمثل الحكم رقم 3755 لعام 2024 خطوة إضافية في تحديد المسؤوليات المرتبطة بكشف أسرار المكاتب. تتجه الاجتهادات القضائية نحو مزيد من الانتباه في ديناميات التعاون بين الأفراد الداخليين والخارجيين في الإدارة العامة، مما يبرز أهمية احترام سرية المكتب. من الضروري أن يكون الموظفون العموميون واعين تماماً للعواقب القانونية لأفعالهم، خاصة في سياق يمكن أن تؤثر فيه المعلومات السرية بشكل كبير على المجتمع.

مكتب بيانوتشي للمحاماة