Розширена конфіскація згідно зі ст. 240-біс КК: Аналіз рішення № 1729 від 2024 року

Тема розширеної конфіскації завжди викликала жваву юридичну дискусію, особливо у зв'язку з її застосуванням у випадках виправдання через термін давності. Нещодавнє рішення № 1729 від 11 липня 2024 року, ухвалене Касаційним судом, пропонує важливі роз'яснення з цього питання, встановлюючи, що розширена конфіскація може бути призначена навіть у разі такого виправдання. У цій статті ми проаналізуємо зміст рішення та його практичні наслідки.

Нормативний контекст

Рішення, яке розглядається, базується на ст. 240-біс Кримінального кодексу, що регулює розширену конфіскацію, та на ст. 578-біс Кодексу кримінального процесу, введеного законом декрету від 1 березня 2018 року, № 21. Остання стаття передбачає можливість застосування конфіскації навіть за відсутності вироку, якщо злочин є давнім. Це представляє важливу еволюцію італійської правової системи, яка має на меті забезпечити боротьбу з кримінальністю та захист майна.

Максимум рішення

Розширена конфіскація згідно зі ст. 240-біс КК - Застосовність положення ст. 578-біс КПК - Наявність - Причини. Положення ст. 578-біс КПК, введене законом декрету від 1 березня 2018 року, № 21, яке передбачає можливість призначення розширеної конфіскації згідно зі ст. 240-біс КК з вироком про виправдання через термін давності злочину, може бути застосоване ретроактивно до такої конфіскації, яка, маючи характер нетипового запобіжного заходу, не підлягає дії заборони ретроактивності норм несприятливого характеру.

Цей максимум підкреслює, як розширена конфіскація, що вважається нетиповим запобіжним заходом, може бути застосована ретроактивно. Це означає, що навіть у разі виправдання через термін давності, судова влада має право призначати конфіскацію майна, отриманого внаслідок незаконної діяльності, на відміну від того, як це відбувається з іншими кримінальними заходами.

Наслідки рішення

Наслідки рішення № 1729 стосуються різних аспектів, зокрема:

  • Захист незаконно отриманих активів, який залишається в центрі італійського законодавства.
  • Можливість застосування запобіжних заходів навіть за відсутності вироку, таким чином розширюючи можливості втручання держави.
  • Необхідність більшої ясності та узгодженості в юриспруденції щодо розширеної конфіскації.

Це рішення Касаційного суду є значним кроком до більш справедливого правосуддя, орієнтованого на захист законності та соціальної справедливості.

Висновки

На завершення, рішення № 1729 від 2024 року пропонує інноваційний погляд на розширену конфіскацію, уточнюючи, що цей захід може бути застосований навіть у разі виправдання через термін давності. Важливо, щоб правники, так само як і громадяни, усвідомлювали важливість цього рішення та його наслідки в італійському правовому контексті. Розширена конфіскація є потужним інструментом у боротьбі з кримінальністю та корупцією, і її правильне застосування є необхідним для забезпечення справедливості.

Адвокатське бюро Б'януччі