Рішення № 46236 від 2024 року та обтяжуюча обставина присутності неповнолітнього в кримінальному праві

Рішення № 46236 від 5 червня 2024 року, подане 17 грудня 2024 року, Верховним судом, є важливим орієнтиром в італійській юриспруденції стосовно можливості обтяжуючої обставини, передбаченої статтею 61, першим абзацом, номером 11-quinquies, кримінального кодексу. Ця норма стосується присутності неповнолітнього під час вчинення тяжких злочинів, таких як сексуальне насильство, і надає основні роз'яснення щодо поняття "присутності" та правових наслідків, які з цього випливають.

Нормативний контекст та рішення

Суд встановив, що "присутність" неповнолітнього не вимагає обов'язкової активної або свідомої участі, а обмежується лише слуховим або візуальним сприйняттям події. Це означає, що навіть дуже маленька дитина, яка не здатна повністю усвідомлювати, що відбувається, може вважатися присутньою для цілей обтяжуючої обставини. Рішення стосується конкретного випадку сексуального насильства, вчиненого в присутності неповнолітнього, якому трохи більше року, уточнюючи, що вік та ступінь психофізичної зрілості неповнолітнього не є суттєвими.

Обтяжуюча обставина, передбачена статтею 61, першим абзацом, номером 11-quinquies, кримінального кодексу - Присутність неповнолітнього - Поняття - Слухове або візуальне сприйняття події - Достатність - Вік і зрілість неповнолітнього - Несуттєвість - Фактична ситуація. Для можливості обтяжуючої обставини, передбаченої статтею 61, першим абзацом, номером 11-quinquies, кримінального кодексу, вимога "присутності" неповнолітнього під час вчинення злочину передбачає лише візуальне або слухове сприйняття того, що сталося, з боку зазначеного, незалежно від його віку, ступеня досягнутої психофізичної зрілості або здатності реєструвати і усвідомлювати злочинні події. (Фактична ситуація, що стосується злочину сексуального насильства, вчиненого в присутності неповнолітнього, якому трохи більше року).

Наслідки рішення

Це рішення має значні наслідки для кримінальних проваджень, у яких залучено неповнолітніх. Юридичні наслідки можуть включати:

  • Збільшення покарання для злочинця, що робить відповідь держави на злочини, вчинені в присутності неповнолітніх, більш суворою.
  • Більшу захист прав неповнолітніх, визнання їх статусу жертв у ситуаціях насильства.
  • Вплив на захисну стратегію обвинувачених, які повинні враховувати обтяжуючу обставину у своїй лінії захисту.

Крім того, рішення узгоджується з європейськими принципами захисту неповнолітніх, які вимагають від країн-членів вжити ефективних заходів для захисту дітей від будь-якої форми насильства.

Висновки

Рішення № 46236 від 2024 року є важливим кроком у визнанні вразливості неповнолітніх та у покаранні насильницьких поведінок щодо них. Воно уточнює, що присутність неповнолітнього, навіть якщо він не здатний усвідомити контекст, є достатньою для формування обтяжуючої обставини, підкреслюючи важливість захисту молодших у ситуаціях насильства. Італійська юриспруденція продовжує еволюціонувати у відповідь на соціальні потреби, і це рішення демонструє зростаючу прихильність до захисту неповнолітніх.

Адвокатське бюро Б'януччі