Факультет субделегування у позові: коментар до ухвали № 44782 від 2024 року

Нещодавня ухвала № 44782 від 20 листопада 2024 року, винесена Кассаційним судом, пропонує важливі теми для роздумів щодо фігури спеціального представника в управлінні позовом. Зокрема, суд розглядає питання можливості субделегування третьої особи для подання, відмови та прийняття позову, підкреслюючи необхідність того, щоб така можливість була чітко передбачена спеціальною довіреністю.

Нормативний та юриспруденційний контекст

Згідно з рішенням суду, спеціальний представник має право делегувати третій особі виконання конкретних дій, таких як подання позову, за умови, що ця можливість чітко зазначена в довіреності. Суд підкреслив, що хоча ці дії не детально регулюються процесуальним кодексом, їх можна регулювати відповідно до цивільних принципів, які дозволяють субделегування, якщо воно прямо передбачене.

Спеціальна довіреність для подання позову, для його відмови та для прийняття відмови - Факультет субделегування третьої особи, якщо це прямо передбачено довіреністю - Наявність - Причини. Спеціальний представник, призначений для подання позову, для його відмови або для прийняття відмови, має право субделегувати третій особі виконання, якщо така можливість передбачена спеціальною довіреністю. (У мотиваційній частині суд уточнив, що такі дії, хоча й не передбачені процесуальним кодексом і в межах сумісності з природою та цілями, які їм надані законом, регулюються звичайними цивільними принципами, відповідно до яких можливе чітке надання права на субделегування спеціальному представнику).

Практичні наслідки ухвали

Ця ухвала має кілька практичних наслідків для юридичних фахівців та їх клієнтів. Серед найбільш значних можна виділити:

  • Необхідність складати чіткі та детальні спеціальні довіреності, які явно включають факультет субделегування.
  • Більшу гнучкість в управлінні позовом, що дозволяє делегувати завдання надійним професіоналам.
  • Можливість для клієнтів отримати більш ефективне правове представництво, особливо в складних ситуаціях, де можуть бути залучені кілька учасників.

Висновки

Отже, ухвала № 44782 від 2024 року є важливим кроком вперед у розумінні та застосуванні фігури спеціального представника в кримінальному контексті. Вона роз'яснює межі та можливості, які надає закон, сприяючи більшій правовій визначеності в управлінні позовом. Для юристів важливо враховувати ці вказівки, щоб забезпечити належну допомогу своїм підопічним.

Адвокатське бюро Б'януччі