• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Аналіз рішення Кассаційного суду, секція III, № 20829/2018: Відповідальність ASL та Відшкодування збитків

Рішення Кассаційного суду № 20829 від 2018 року є важливою опорою в італійській юриспруденції, що стосується медичної відповідальності та оцінки немайнових збитків. У цій статті ми детально розглянемо рішення, аналізуючи наслідки для медичних установ та їхнього персоналу.

Контекст рішення

Апеляційний суд Генуї задовольнив скаргу C.P. та F.A., батьків неповнолітнього F.S., проти ASL щодо відшкодування збитків, завданих їхньому синові через діагностично-лікувальні упущення медиків під час пологів. Суд вважав, що медичний персонал не помітив вчасно відшарування плаценти, що призвело до неврологічних ушкоджень новонародженого.

Відповідальність ASL за діагностичні упущення була підтверджена Кассаційним судом, який підкреслив важливість своєчасного втручання для запобігання незворотним ушкодженням.

Юридичні принципи та причинний зв'язок

Суд розглянув різні підстави, подані ASL, вважаючи деякі заперечення, пов'язані з технічною експертизою (CTU), неприйнятними. Зокрема, було підкреслено, що заперечення до CTU повинні подаватися у визначені терміни, інакше наступає пропуск. Цей аспект підкреслює важливість правильної процедурної управління у правових спорах, пов'язаних з медичною відповідальністю.

  • Договірна відповідальність ASL за збитки, понесені пацієнтом, регулюється статтями 1218 і 1228 Цивільного кодексу.
  • Причинний зв'язок повинен бути встановлений суворо, враховуючи можливі попередні стани пацієнта.
  • Оцінка збитків повинна враховувати специфічні обставини справи, не застосовуючи автоматичних знижень.

Оцінка збитків та висновки

Ключовим аспектом рішення є оцінка збитків. Суд встановив, що за наявності патологічного antecedent, не пов'язаного з поведінкою медиків, можливо обмежити розмір відшкодування лише на етапі справедливої оцінки. Це означає, що оцінка збитків повинна проводитися обережно та розумно, з урахуванням усіх обставин конкретної справи.

На завершення, рішення № 20829/2018 Кассаційного суду надає важливі підстави для роздумів щодо медичної відповідальності та критеріїв оцінки збитків. Воно підтверджує необхідність своєчасного втручання з боку медичного персоналу та складність причинного зв'язку у сфері цивільної відповідальності.