• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Analiza e Vendimit Cass. civ., Sez. III, n. 20829/2018: Pëgjegjësia e ASL dhe Kompensimi i Dëmeve

Vendimi i Gjykatës së Lartë nr. 20829 i vitit 2018 paraqet një pikë të rëndësishme referimi në jurisprudencën italiane që lidhet me përgjegjësinë shëndetësore dhe vlerësimin e dëmeve jo pasurore. Në këtë artikull, do të shqyrtojmë detajet e vendimit, duke analizuar pasojat për strukturat shëndetësore dhe stafin e tyre.

Konteksti i Vendimit

Gjykata e Apelit të Gjenovës kishte pranuar ankesën e C.P. dhe F.A., prindër të një të mituri, F.S., kundër ASL për kompensimin e dëmeve të pësuara nga djali i tyre për shkak të mosveprimeve diagnostiko-terapeutike nga ana e mjekëve gjatë lindjes. Gjykata vlerësoi se personeli shëndetësor nuk kishte vënë re në kohë një shkëputje të placentës, e cila ka shkaktuar dëme neurologjike te foshnja.

Pëgjegjësia e ASL për mosveprimet diagnostike u konfirmua nga Gjykata e Lartë, e cila theksoi rëndësinë e një ndërhyrjeje në kohë për të parandaluar dëme të pakthyeshme.

Principet Juridike dhe Lidhja e Shkakut

Gjykata shqyrtoi disa arsye ankesash të paraqitura nga ASL, duke e konsideruar të papranueshme disa kontestime lidhur me ekspertizën teknike të caktuar (CTU). Në veçanti, u theksua se kontestimet për një CTU duhet të paraqiten brenda afateve specifike, përndryshe do të humbasin. Ky aspekt thekson rëndësinë e një menaxhimi procedural të saktë në kontestet ligjore që lidhen me përgjegjësinë shëndetësore.

  • Pëgjegjësia kontraktuale e ASL për dëmet e pësuara nga pacienti rregullohet nga nenet 1218 dhe 1228 të Kodit Civil.
  • Lidhja e shkakut duhet të verifikohet në mënyrë rigoroze, duke marrë parasysh kushte të mëparshme të pacientit.
  • Vlerësimi i dëmit duhet të marrë parasysh rrethanat specifike të rastit, pa aplikuar automatizma reduktues.

Vlerësimi i Dëmit dhe Përfundimet

Një aspekt thelbësor i vendimit lidhet me vlerësimin e dëmit. Gjykata vendosi se, në prani të një antecedenti patologjik që nuk është për shkak të veprimeve të shëndetësorëve, është e mundur të kufizohet shuma e kompensimit vetëm në fazën e vlerësimit të drejtë. Kjo nënkupton se vlerësimi i dëmit duhet të bëhet në mënyrë të kujdesshme dhe të arsyeshme, duke marrë parasysh të gjitha rrethanat e rastit konkret.

Në përfundim, vendimi nr. 20829/2018 i Gjykatës së Lartë ofron pikëpamje të rëndësishme për reflektim mbi përgjegjësinë shëndetësore dhe kriteret e vlerësimit të dëmit. Ai riafirmon nevojën për një ndërhyrje të shpejtë nga ana e stafit mjekësor dhe kompleksitetin e lidhjes së shkakut në çështjet e përgjegjësisë civile.