• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Аналіз рішення Кас. крим., Секція VI, № 36432/2024: Похідна та Посилена Мотивація

Рішення № 36432 від 30 вересня 2024 року Верховного Суду пропонує важливі роздуми щодо питання виправдання у випадку похідної. Суд скасував рішення Апеляційного суду Болоньї, який виправдав обвинуваченого А.А. за злочин похідної. Ця справа піднімає основні запитання щодо мотивації рішень та обов'язку посиленої мотивації у апеляційному розгляді.

Справа

У процесі А.А., керівник Управління Unep при Суді в Пармі, обвинувачувався в тому, що присвоїв суми, призначені для закупівлі товарів для офісу. Апеляційний суд обґрунтував виправдання, стверджуючи, що А.А. був переконаний у праві користуватися цими коштами, спираючись на два елементи: помилкову виклику в цивільному судочинстві та податкову документацію рахунків-фактур, виданих на ім'я офісу.

Верховний Суд підкреслив, що апеляційний суд має надати посилену мотивацію, коли вирішує скасувати рішення суду першої інстанції.

Обов'язок Посиленої Мотивації

Головна суть рішення Верховного Суду полягає в обов'язку посиленої мотивації. Суд повторив, що, коли апеляційний суд має намір скасувати рішення про виправдання, він повинен надати особливо міцну обґрунтувальну базу. Це включає:

  • Глибокий аналіз рішення суду першої інстанції.
  • Чіткі пояснення, чому не поділяється оскаржене рішення.
  • Роз'яснення, як було досягнуто нової оцінки доказів.
  • Аргументацію, яка демонструє наявність розумного сумніву.

Верховний Суд виявив, що Апеляційний суд не дотримався цих вимог, обмежившись лише заявленням про добросовісність А.А. без надання адекватної мотивації того, як його дії могли бути виправдані.

Висновки

Рішення № 36432/2024 є чітким підтвердженням важливості мотивації в юридичних рішеннях. Верховний Суд встановив, що відсутність адекватної мотивації при скасуванні рішення суду першої інстанції не лише компрометує легітимність рішення, але також ставить під сумнів довіру до судової системи. У цьому випадку Апеляційний суд буде змушений повторно розглянути справу А.А., враховуючи принципи посиленої мотивації, зазначені Верховним Судом.