• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Роздуми про рішення Кас. крим., Секція II, № 25824/2024: відмивання грошей та самовідмивання

Рішення № 25824/2024 Касаційного суду, винесене Секцією II Кримінального суду, пропонує цікаві моменти для роздумів про злочини відмивання грошей та самовідмивання. У розгляді справи був залучений А.А., засуджений за участь у злочинній організації та самовідмивання, який подав скаргу, оскаржуючи різні процесуальні та суттєві аспекти рішення апеляційного суду.

Процесуальні питання та право на захист

Одним з ключових моментів скарги є невиконання формальностей, передбачених ст. 415 bis КПК, з захистом, яке стверджує, що доповнення обвинувачення повинно бути передусім супроводжене новим повідомленням. Проте суд встановив, що особливий вибір процедури не порушив право на захист, підкреслюючи, що обвинувачений був повністю свідомий фактів, які йому інкримінуються.

Формулювання клопотання про альтернативну процедуру передбачає кристалізацію обвинувачення, демонструючи прийняття з боку обвинуваченого.
  • Визнання законності зміни обвинувачення.
  • Важливість ясності в обвинуваченні для забезпечення права на захист.
  • Оцінка вибору захисту як показник свідомості.

Докази попереднього злочину

Суд також розглянув питання доказів попереднього злочину, що є ключовим аспектом у злочині самовідмивання. Було зазначено, що, незважаючи на різні судові практики, у конкретному випадку були детально ідентифіковані неправомірні присвоєння, які становили попередній злочин. Цей аспект демонструє важливість чіткого визначення початкового злочину для конфігурації злочину самовідмивання.

Оцінка рецидиву

Ще однією причиною для оскарження стала оцінка рецидиву. Суд вважав, що рішення Апеляційного суду було обґрунтованим, враховуючи кримінальну історію обвинуваченого та обставини, що пом'якшують. Цікаво, що суд обґрунтував відхилення клопотань про пом'якшення покарання, підкреслюючи серйозність кримінальних попередників.

Висновки

Рішення № 25824/2024 Касаційного суду є важливим посиланням для розуміння злочинів відмивання грошей та самовідмивання. Воно підкреслює важливість процедурної ясності та доказів попереднього злочину, а також адекватності оцінки рецидиву. Це рішення закликає до роздумів про необхідність забезпечення справедливого та прозорого процесу, дотримуючись прав на захист і чинного законодавства.