Аналіз рішення № 28917 від 2024 року: Скорочене судочинство та зменшення покарання

Рішення № 28917 від 26 березня 2024 року, подане 17 липня 2024 року, надає важливу інтерпретацію щодо скороченого судочинства та відповідного зменшення покарання. Ця тема є значним інтересом для правників та осіб, залучених у кримінальні провадження, оскільки прояснює процедурні та суттєві аспекти великого значення.

Скорочене судочинство та зменшення покарання

Скорочене судочинство дозволяє обвинуваченому отримати зменшення покарання, рівне одній шостій, за умови, що він відмовиться від деяких прав, таких як право вимагати свідчення. Рішення, що розглядається, акцентує увагу на тому, що у випадку, якщо суддя з'ясування вказує в резолютивній частині рішення покарання, яке буде виконано у разі відсутності апеляції, жодна недійсність не відбувається. Це є важливим аспектом, оскільки запобігає можливості оскарження рішення обвинуваченим через формальну помилку.

Роз'яснення щодо недійсності та прав обвинуваченого

Суддя з'ясування, передбачаючи визначення покарання, надає роз'яснення, яке не порушує права на втручання, допомогу та представництво обвинуваченого. Нижче наведено висновок рішення:

Скорочене судочинство - Зменшення покарання на одну шосту частину суддею виконання відповідно до ст. 442, частина 2-біс, КПК - Вказівка в рішенні, суддею з'ясування, покарання, яке буде виконано у разі ненадання апеляції - Недійсність - Виключення - Причини. У питанні скороченого судочинства, якщо суддя з'ясування - передбачаючи визначення зобов'язуючого змісту, яке має бути ухвалене "виконувано" після утворення рішення - вказує в резолютивній частині рішення покарання, яке буде виконано у разі ненадання апеляції, обчислюючи зменшення відповідно до ст. 442, частина 2-біс, КПК, жодна недійсність не відбувається, тому, за винятком випадку, коли була допущена помилка в обчисленнях, засуджений, який не оскаржував рішення, не має інтересу оскаржити перед суддею виконання рішення, яке, хоча і неформальне, не порушує його права на втручання, допомогу та представництво, передбачені ст. 178, частина 1, літера c), КПК, і не призводить до шкоди в термінах правильного обчислення покарання.

Це роз'яснення є особливо корисним для уникнення непотрібних судових спорів та для забезпечення більшої правової визначеності. Рішення суду підкреслює, що інтереси обвинуваченого захищені, якщо не відбуваються помилки у розрахунках щодо визначення покарання.

Висновки

На завершення, рішення № 28917 від 2024 року є кроком вперед у ясності застосування норм, що стосуються скороченого судочинства. Воно твердо встановлює, що вказівка суддею з'ясування покарання, навіть якщо вона не є звичайною, не призводить до жодної недійсності, за умови, що не має помилок у розрахунках. Це сприяє кращому управлінню кримінальними провадженнями та забезпечує більший захист прав обвинувачених, водночас сприяючи ефективності судової системи.

Адвокатське бюро Б'януччі