Компенсація шкоди від дорожньо-транспортної пригоди: коментар до Постанови № 17670 від 2024 року

Нещодавня Постанова Суду касаційної інстанції № 17670 від 26 червня 2024 року пропонує важливу можливість для роздумів щодо критеріїв компенсації шкоди, завданої автомобілю в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Цей акт прояснює деякі основні аспекти, що стосуються оцінки шкоди та важливості доказів у процесі компенсації.

Принцип компенсації шкоди

Загалом. Шкода, завдана автомобілю в результаті дорожньо-транспортної пригоди, підлягає компенсації, якщо є безпосередня та пряма наслідок неправомірного діяння, і відповідна оцінка належить до суду першої інстанції, без врахування відсутності доказів витрат на суму, зазначену в кошторисі на ремонти. (Виконуючи цей принцип, С.К. скасувала з направленням рішення суду першої інстанції, яке відхилило позов про компенсацію, вважаючи шкоду непідтвердженою через відсутність доказів оплати ремонту).

Ця максима виражає ключове поняття: шкода, що виникає внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повинна бути компенсована, якщо існує безпосередній та прямий зв'язок між неправомірним діянням і самою шкодою. Тут виникає критично важливий аспект: оцінка шкоди є компетенцією суду першої інстанції, який не може відмовити у компенсації лише тому, що не було надано доказів оплати ремонту. Цей принцип вписується в більш широкий нормативний контекст, який включає відповідні статті Цивільного кодексу, такі як ст. 2054 та ст. 2056.

Імплікації рішення

Розглянута Постанова вписується в добре укорінену юриспруденцію, яка вже раніше розглядала подібні питання. Наприклад, попередні рішення, такі як рішення № 9942 від 2016 року та № 11765 від 2013 року, також стосуються компенсації шкоди та необхідних доказів. Важливо враховувати, що на практиці багато водіїв опиняються в ситуації, коли їм потрібно довести завдану шкоду, але вони можуть зіткнутися з труднощами у наданні доказів оплати за ремонти.

  • Оцінка шкоди є аспектом компетенції суду першої інстанції.
  • Відсутність доказів витрати не виключає компенсацію.
  • Зв'язок причинності повинен бути безпосереднім і прямим.

Ця позиція Суду касаційної інстанції є гарантією для громадян, які, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мають право на визнання завданої шкоди, незалежно від можливості доведення оплати ремонту.

Висновки

На завершення, Постанова № 17670 від 2024 року є важливим кроком для захисту прав водіїв та прояснює деякі основні аспекти у сфері компенсації шкоди. Рішення підкреслює, що справедливість повинна переважати і що принцип компенсації не може бути перешкоджений формальними питаннями, пов'язаними з доказами оплати. Важливо, щоб громадяни усвідомлювали свої права та можливості захисту у випадку дорожньо-транспортних пригод.

Адвокатське бюро Б'януччі