Kompensimi i dëmeve nga aksidentet rrugore: koment mbi Urdhërin nr. 17670 të vitit 2024

Urdhëri i fundit i Gjykatës së Kasacionit nr. 17670 datë 26 qershor 2024 ofron një mundësi të rëndësishme për reflektim mbi kriteret e kompensimit të dëmeve të shkaktuara nga një automjet në rast aksidenti rrugor. Ky vendim sqaron disa aspekte thelbësore lidhur me vlerësimin e dëmit dhe rëndësinë e provës në procesin e kompensimit.

Principi i kompensueshmërisë së dëmeve

Në përgjithësi. Dëmet e shkaktuara nga një automjet në një aksident rrugor janë të kompensueshme nëse janë pasojë e menjëhershme dhe direkte e aktit të paligjshëm dhe vlerësimi përkatës i takon gjykatës së meritës, pa marrë parasysh mungesën e provës për shpenzimin e shumës së treguar në parashikimin për riparimet. (Duke aplikuar këtë princip, Gjykata e Lartë e ka anuluar me rikthim vendimin e merituar që kishte refuzuar kërkesën për kompensim, duke e konsideruar të pa provuar dëmin për mungesën e demonstrimit të pagesës për riparimin).

Kjo maximë shpreh një koncept kyç: dëmet që rrjedhin nga një aksident rrugor duhet të kompensohen nëse ekziston një lidhje shkakësore e menjëhershme dhe direkte mes aktit të paligjshëm dhe dëmit vetë. Këtu del në pah një aspekt thelbësor: vlerësimi i dëmit i takon gjykatës së meritës, e cila nuk mund të mohojë kompensimin vetëm për shkak se nuk është ofruar prova e pagesës për riparimin. Ky princip futet në një kuadër normativ më të gjerë, i cili përfshin nene të rëndësishme të Kodit Civil, si neni 2054 dhe neni 2056.

Implikimet e vendimit

Urdhëri në fjalë bën pjesë në një jurisprudencë të konsoliduar mirë, e cila ka trajtuar tashmë çështje të ngjashme në të kaluarën. Për shembull, precedenti si vendimi nr. 9942 i vitit 2016 dhe nr. 11765 i vitit 2013 trajtojnë gjithashtu kompensueshmërinë e dëmeve dhe provat e kërkuara. Është thelbësore të merret parasysh se, në praktikë, shumë shoferë ndodhen në gjendjen për të provuar dëmin e pësuar, por mund të kenë vështirësi në ofrimin e evidencave të pagesës për riparimet.

  • Vlerësimi i dëmit është një aspekt i kompetencës së gjykatës së meritës.
  • Mungesa e provës së shpenzimit nuk pengon kompensimin.
  • Lidhja shkakësore duhet të jetë e menjëhershme dhe direkte.

Kjo pozita e Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një garanci për qytetarët që, pas një aksidenti rrugor, kanë të drejtë të shohin të njohur dëmin e pësuar, pavarësisht nga mundësia për të dëshmuar pagesën për riparimin.

Konkluzione

Në përfundim, Urdhëri nr. 17670 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm për mbrojtjen e të drejtave të shoferëve dhe sqaron disa aspekte thelbësore në lidhje me kompensimin e dëmeve. Vendimi thekson se drejtësia duhet të mbizotërojë dhe se principi i kompensueshmërisë nuk mund të pengohet nga çështje formale të lidhura me provën e pagesës. Është thelbësore që qytetarët të jenë të vetëdijshëm për të drejtat e tyre dhe mundësitë e mbrojtjes në rast aksidentesh rrugore.

Studio Ligjore Bianucci