Коментар до Рішення № 17055 від 20/06/2024: Примусове виконання та зловживання умовами

Нещодавнє рішення № 17055 від 20 червня 2024 року, винесене Касаційним судом, проливає нове світло на механізми примусового виконання, особливо коли воно базується на неоспореному наказі. Ця справа, яка стосується позивача М. Ф. проти Е., підкреслює необхідність контролю з боку судді виконавчого провадження щодо потенційного зловживання контрактними умовами, відповідно до положень Директиви 93/13/ЄС.

Нормативний та юриспруденційний контекст

Центральне питання рішення стосується тлумачення принципу ефективності судового захисту, який є основним правом, визнаним також на європейському рівні. Суд наголосив, що, навіть за відсутності заперечення з боку споживача, суддя зобов’язаний самостійно перевірити характер умов, що містяться в контракті, особливо коли вони можуть бути зловживальними.

ВИКОНАННЯ - ЧЕРЕЗ ВІДСУТНІСТЬ ЗАПЕРЕЧЕННЯ АБО ЧЕРЕЗ ВІДСУТНІСТЬ ДІЙ ПРОТИВНИКА Загалом. Для дотримання принципу ефективності судового захисту прав, визнаних споживачеві Директивою 93/13/ЄС, якщо виконання ґрунтується на неоспореному наказі і суддя моніторингу не перевірив можливе зловживання умовами, що містяться в контракті, укладеному між професіоналом і споживачем, зловживальний характер контрактних угод повинен бути виявлений, навіть за власною ініціативою, суддею виконавчого провадження, але в межах уже завершеної продажу майна (або передачі кредиту), не допускаючи заперечень щодо недоліків виконавчого процесу, які не були заявлені з допомогою засобу заперечення проти виконавчих дій.

Імплікації рішення

Це рішення має важливі імплікації для споживачів і професіоналів. Серед найбільш значущих можна виділити:

  • Необхідність для суддів перевіряти контрактні умови, навіть якщо з боку споживача немає заперечення, що забезпечує більший захист прав споживачів.
  • Відповідальність кредиторів за використання чітких і незловживальних контрактних умов, щоб уникнути суперечок під час виконання.
  • Зміцнення ролі судді виконавчого провадження у забезпеченні справедливості та чесності в процесі виконання.

Висновки

Рішення № 17055 від 2024 року є значним кроком до більшого захисту прав споживачів у сфері виконавчого провадження. Суд підкреслив важливість контролю з боку суду за зловживальними умовами, зміцнюючи принцип ефективності судового захисту. Цей підхід не лише захищає права споживачів, але й сприяє більш справедливій та чесній правовій системі, в якій сторони отримують справедливе та шанобливе ставлення.

Адвокатське бюро Б'януччі