Постановлення № 18966 від 2024 року: Засідання апеляційних скарг у Касаційному Суді

Нещодавнє постановлення № 18966 від 10 липня 2024 року, ухвалене Касаційним Судом, пропонує нові аспекти для роздумів з делікатної теми щодо об'єднання апеляційних скарг, зокрема тих, що подані проти рішень апеляційного суду та рішень про скасування. Це питання є ключовим для забезпечення ефективного правового процесу, що поважає принцип розумної тривалості.

Контекст рішення

Рішення, що розглядається, вписується в контекст цивільних оскаржень, у якому Г. (КУАГЛІЕТТА ДІНО) оскаржив рішення Апеляційного Суду Реджо-Калабрія від 21 травня 2019 року. Центральне питання стосується можливості об'єднання апеляційних скарг, поданих проти рішення апеляційного суду та того, яке вирішує питання оскарження рішення про скасування першого.

Оскарження до Касаційного Суду, подане проти рішення апеляційного суду та того, що вирішує оскарження щодо скасування першого - Одночасне провадження - Об'єднання - Допустимість - Умови. Оскарження до Касаційного Суду, подані відповідно проти рішення апеляційного суду та проти того, що вирішує оскарження щодо скасування першого, у разі одночасного провадження в рамках законності можуть, якщо це вважається доцільним і не на шкоду принципу розумної тривалості процесу, бути об'єднані на основі аналогічного застосування ст. 335 Цивільного процесуального кодексу, при цьому залишаючи без змін, що у разі відсутності об'єднання, якщо рішення апеляційного суду буде скасовано, також і рішення законності залишиться скасованим відповідно до ст. 336, частина 2, Цивільного процесуального кодексу.

Імплікації рішення

Це постановлення підкреслює важливість об'єднання апеляційних скарг, що дозволяє уникати суперечностей у рішеннях та спростити правовий процес. Касаційний Суд, визнаючи можливість об'єднання скарг у разі одночасного провадження, захищає принцип економії процесу та прагне забезпечити більш швидке вирішення суперечок. Зокрема, нормою, що регулює ці питання, є стаття 335 Цивільного процесуального кодексу, яка визначає об'єднання справ.

  • Об'єднання апеляційних скарг: можливість спростити процес.
  • Принцип розумної тривалості процесу: основна цінність.
  • Імплікації для юриспруденції: уникнення суперечностей та невідповідностей.

Висновки

У підсумку, постановлення № 18966 від 2024 року є значущим кроком у італійській юриспруденції, підкреслюючи важливість об'єднання апеляційних скарг у Касаційному Суді. Це рішення не тільки роз'яснює умови для об'єднання, але й підтверджує основний принцип розумної тривалості процесу, сприяючи забезпеченню більш ефективного та менш обтяжливого для сторін правосуддя. Вкрай важливо, щоб правники уважно стежили за цими юридичними змінами, щоб мати можливість надавати все більш кваліфіковану та актуальну юридичну допомогу.

Адвокатське бюро Б'януччі