Postanowienie nr 18966 z 2024 roku: Zgromadzenie Skarg w Kasacji

Ostatnie postanowienie nr 18966 z 10 lipca 2024 roku, wydane przez Sąd Najwyższy, dostarcza materiału do refleksji na delikatny temat zgromadzenia skarg w kasacji, ze szczególnym uwzględnieniem tych wniesionych przeciwko wyrokowi sądu apelacyjnego oraz wyrokowi o uchwałę. Temat ten jest kluczowy dla zapewnienia skutecznego postępowania prawnego, które szanuje zasadę rozsądnego czasu trwania.

Kontekst Wyroku

Decyzja, która jest przedmiotem analizy, wpisuje się w ramy odwołań cywilnych, w których G. (QUAGLIETTA DINO) złożył odwołanie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Reggio Calabria z 21 maja 2019 roku. Kluczowe zagadnienie dotyczy możliwości zgromadzenia skarg kasacyjnych wniesionych przeciwko wyrokowi apelacyjnemu oraz temu, który decyduje o odwołaniu od pierwszego.

Skarga kasacyjna wniesiona przeciwko wyrokowi apelacyjnemu oraz temu, który decyduje o odwołaniu od pierwszego - Równoczesne postępowanie - Zgromadzenie - Dopuszczalność - Warunki. Skargi kasacyjne wniesione, odpowiednio, przeciwko wyrokowi apelacyjnemu i przeciwko temu, który decyduje o odwołaniu od pierwszego, w przypadku równoczesnego postępowania przed sądem kasacyjnym, mogą, jeśli uznane za stosowne i nie na szkodę zasady rozsądnego czasu trwania postępowania, zostać zgromadzone na podstawie analogicznej stosowania art. 335 k.p.c., z zastrzeżeniem, że w przypadku braku zgromadzenia, jeśli wyrok apelacyjny zostanie uchylony, także wyrok kasacyjny zostanie unieważniony na mocy art. 336, ust. 2, k.p.c.

Implikacje Decyzji

To postanowienie podkreśla znaczenie zgromadzenia skarg, co pozwala unikać sprzeczności w orzeczeniach i upraszcza postępowanie prawne. Sąd Najwyższy, uznając możliwość zgromadzenia skarg w przypadku równoczesnego postępowania, chroni zasadę ekonomii procesowej i dąży do zapewnienia szybszego rozwiązania sporów. W szczególności odniesieniem jest artykuł 335 k.p.c., który reguluje zgromadzenie spraw.

  • Zgromadzenie skarg: możliwość uproszczenia postępowania.
  • Zasada rozsądnego czasu trwania postępowania: wartość fundamentalna.
  • Implikacje dla orzecznictwa: unikanie sprzeczności i niekonsekwencji.

Wnioski

Podsumowując, postanowienie nr 18966 z 2024 roku jest znaczącym krokiem w włoskiej jurisprudencji, podkreślając znaczenie zgromadzenia skarg w kasacji. Ta decyzja nie tylko wyjaśnia warunki zgromadzenia, ale także reafirmuje fundamentalną zasadę rozsądnego czasu trwania postępowania, przyczyniając się do zapewnienia bardziej efektywnej i mniej obciążającej dla stron zaangażowanych sprawiedliwości. Ważne jest, aby prawnicy uważnie śledzili te ewolucje w orzecznictwie, aby mogli oferować coraz bardziej kompetentną i aktualną pomoc prawną.

Kancelaria Adwokacka Bianucci