Аналіз рішення № 25035 від 2023 року: Запізніле подання висновків та витрати на судочинство

Недавнє рішення № 25035 від 16 березня 2023 року, винесене Верховним Судом, надає важливі роз'яснення щодо надзвичайного законодавства та процесуальних дій у випадку запізнілого подання висновків стороною цивільного позову. Зокрема, у рішенні підкреслюється, що у випадку відхилення або визнання неприпустимим апеляційного скарги обвинуваченого, сторона цивільного позову, яка не дотримується термінів подання, не може вимагати відшкодування витрат на судочинство.

Нормативний контекст та рішення

Рішення базується на статті 23-біс закону д.л.гс. 29 жовтня 2020 року, № 137, перетвореного на закон 18 грудня 2020 року, № 176. Ця норма встановлює, що в судовому розгляді законності, якщо апеляційна скарга обвинуваченого відхиляється або вважається неприпустимою, сторона цивільного позову, яка подала свої висновки із запізненням, не має права на відшкодування витрат на судочинство. Суд, насправді, порівняв позицію сторони цивільного позову, яка подає запізніло, з позицією сторони, яка не з'являється на публічне засідання.

Надзвичайне законодавство - Судовий розгляд законності - Апеляційна скарга обвинуваченого - Відхилення - Запізніле подання письмових висновків сторони цивільного позову - Право на відшкодування витрат на судочинство - Виключення - Причини. У судовому розгляді законності, проведеному відповідно до ст. 23-біс д.л.гс. 29 жовтня 2020 року, № 137, перетвореного, з поправками, з закону 18 грудня 2020 року, № 176, у випадку, якщо апеляційна скарга обвинуваченого відхиляється або визнається, з будь-якої причини, неприпустимою, сторона цивільного позову, яка подала свої висновки із запізненням, не має права на отримання відшкодування витрат на судочинство, оскільки її позиція є аналогічною позиції сторони, яка не з'явилася особисто на публічному засіданні.

Практичні наслідки рішення

Це рішення має кілька практичних наслідків для сторін, залучених до кримінального процесу:

  • Дотримання термінів: Важливо, щоб сторони цивільного позову дотримувалися термінів подання висновків, інакше вони ризикують втратити право на відшкодування витрат.
  • Увага до ризиків: Сторони повинні усвідомлювати ризики, пов'язані із запізнілим поданням, оскільки їх позиція може послабитися у випадку відхилення апеляційної скарги обвинуваченого.
  • Процесуальна стратегія: Рішення спонукає до роздумів над процесуальною стратегією, що потрібно враховувати важливість правильної хронології.

Висновки

На завершення, рішення № 25035 від 2023 року є важливим кроком у роз'ясненні регулювання витрат на судочинство у випадку запізнілого подання висновків стороною цивільного позову. Верховний Суд, ухвалюючи це рішення, підкреслює важливість дотримання процесуальних термінів, вказуючи на те, що недотримання може призвести до значних наслідків. Тому для сторін, залучених до кримінального процесу, важливо звертати увагу на терміни та процедури, щоб захистити свої права та інтереси.

Адвокатське бюро Б'януччі