Analiza wyroku nr 25035 z 2023 roku: Spóźnione złożenie wniosków i koszty procesowe

Ostatni wyrok nr 25035 z 16 marca 2023 roku, wydany przez Sąd Najwyższy, dostarcza ważnych wyjaśnień dotyczących przepisów nadzwyczajnych oraz przebiegu postępowania w przypadku spóźnionego złożenia wniosków przez stronę cywilną. W szczególności wyrok podkreśla, że w sytuacji, gdy wniosek oskarżonego zostanie oddalony lub uznany za niedopuszczalny, strona cywilna, która nie przestrzega terminów złożenia, nie może żądać zwrotu kosztów procesowych.

Kontekst normatywny i wyrok

Decyzja opiera się na artykule 23-bis ustawy z dnia 29 października 2020 roku, nr 137, przekształconej w ustawę z dnia 18 grudnia 2020 roku, nr 176. Przepis ten stanowi, że w postępowaniu kasacyjnym, jeżeli wniosek oskarżonego zostanie oddalony lub uznany za niedopuszczalny, strona cywilna, która złożyła swoje wnioski spóźnione, nie ma prawa do zwrotu kosztów procesowych. Sąd porównał bowiem pozycję strony cywilnej, która składa wnioski spóźnione, do pozycji strony, która nie stawiła się na rozprawę publiczną.

Dyscyplina nadzwyczajna - Postępowanie kasacyjne - Wniosek oskarżonego - Oddalenie - Spóźnione złożenie wniosków pisemnych przez stronę cywilną - Prawo do zwrotu kosztów procesowych - Wykluczenie - Powody. W postępowaniu kasacyjnym prowadzonym na podstawie art. 23-bis ustawy z dnia 29 października 2020 roku, nr 137, przekształconej, ze zmianami, przez ustawę z dnia 18 grudnia 2020 roku, nr 176, w przypadku, gdy wniosek oskarżonego zostanie oddalony lub uznany, z jakiejkolwiek przyczyny, za niedopuszczalny, strona cywilna, która złożyła swoje wnioski spóźnione, nie ma prawa do uzyskania zwrotu kosztów procesowych, ponieważ jej pozycja jest porównywalna do pozycji strony, która nie stawiła się osobiście na rozprawę publiczną.

Praktyczne implikacje wyroku

Ten wyrok ma kilka praktycznych implikacji dla stron zaangażowanych w postępowanie karne:

  • Przestrzeganie terminów: Kluczowe jest, aby strony cywilne przestrzegały terminów składania wniosków, w przeciwnym razie ryzykują utratę prawa do zwrotu kosztów.
  • Świadomość ryzyka: Strony muszą być świadome ryzyk związanych z późnym złożeniem wniosków, ponieważ ich pozycja może być osłabiona w przypadku oddalenia wniosku oskarżonego.
  • Strategia procesowa: Wyrok skłania do refleksji nad strategią procesową, biorąc pod uwagę znaczenie właściwego czasu działań.

Podsumowanie

Podsumowując, wyrok nr 25035 z 2023 roku stanowi ważny krok w wyjaśnieniu zasad dotyczących kosztów procesowych w przypadku spóźnionego złożenia wniosków przez stronę cywilną. Sąd Najwyższy, podejmując tę decyzję, wzmacnia znaczenie przestrzegania terminów procesowych, podkreślając, że ich niewłaściwe przestrzeganie może wiązać się z istotnymi konsekwencjami. Dlatego kluczowe jest, aby strony zaangażowane w postępowanie karne zwracały uwagę na terminy i procedury, aby chronić swoje prawa i interesy.

Kancelaria Adwokacka Bianucci