Рішення № 25124 від 2023 року: Відновлення судового розгляду та роль судді

Нещодавнє рішення № 25124 від 7 березня 2023 року, яке було подано 9 червня 2023 року, пропонує важливі роздуми щодо італійського кримінального процесу, зокрема стосовно відновлення судового розгляду. Касаційний суд у цій ухвалі підтвердив кілька основних орієнтирів для правильного проведення процесу у разі скасування рішення апеляційного суду, яке скасувало рішення про виправдання.

Контекст рішення

Суд розглянув справу Л. П., процес якої пройшов складний юридичний шлях. Рішення про виправдання в першій інстанції було пізніше змінено апеляційним судом, що призвело до скасування рішення апеляційного суду з направленням справи на новий розгляд. Цей етап зробив необхідним відновлення судового розгляду, що є ключовим моментом для забезпечення дотримання прав обвинуваченого.

Принцип рішення та його важливість

Рішення про виправдання - Зміна в апеляції - Скасування з направленням - Обов'язок відновлення доказового матеріалу, визнаного вирішальним - Прийняття доказів перед тим самим суддею-фізичною особою - Наявність - Причини. У справі, що направляється на новий розгляд після скасування рішення апеляційного суду, яке скасувало рішення про виправдання першої інстанції, необхідне відновлення судового розгляду шляхом нового прийняття вирішальних доказів має відбуватися перед тим самим суддею-фізичною особою, який виніс оскаржене рішення. (У мотиваційній частині суд уточнив, що важливо, як випливає з юриспруденції Об'єднаних секцій та Європейського суду з прав людини, щоб вирішальні свідчення збиралися, де це можливо, тим самим суддею, який приймає рішення, оскільки необхідно, щоб обвинувачувальні змісти оцінювалися також через аналіз не вербальних аспектів свідчення).

Цей принцип є не лише простою юридичною заявою, але й основоположним принципом для справедливого процесу. Суд підкреслив, що вирішальні свідчення, з огляду на їхню доказову вагу, повинні бути зібрані тим самим суддею, який винесе остаточне рішення. Такий підхід забезпечує більшу неупередженість і дозволяє судді оцінювати докази в більш багатому контексті, враховуючи також не вербальні аспекти, які можуть вплинути на правдивість фактів.

Імплікації рішення

Імплікації рішення № 25124 від 2023 року є багатогранними і відображаються на різних аспектах кримінального права. Серед найважливіших можна виділити:

  • Зміцнення права на захист: Відновлення судового розгляду дозволяє обвинуваченому скористатися адекватною можливістю для захисту, підкреслюючи принцип рівності сторін.
  • Більша увага до якості доказів: Збір свідчень тим самим суддею пропонує гарантії щодо якості та надійності доказів, наданих у суді.
  • Дотримання європейської юриспруденції: Суд послався на юриспруденцію Європейського суду з прав людини, підкреслюючи важливість дотримання прав людини в кримінальному процесі.

Висновки

На завершення, рішення № 25124 від 2023 року є кроком уперед для італійської правової системи, підкреслюючи важливість справедливого та рівного процесу. Відновлення судового розгляду, з прийняттям доказів перед тим самим суддею, не лише захищає права обвинуваченого, але й сприяє забезпеченню надійності процесу. Вкрай важливо, щоб такі принципи завжди дотримувалися, щоб правова система могла зберігати свою цілісність і надійність.

Адвокатське бюро Б'януччі