Ідеологічна фальсифікація та Нотаріальна відповідальність: Аналіз рішення Кассаційного суду
Рішення № 22839 від 23 травня 2019 року, винесене Кассаційним судом, V кримінальним відділом, пропонує значні міркування щодо питання ідеологічної фальсифікації в публічних актах. Зокрема, розглянутий випадок стосується особи, яка ввела в оману нотаріуса, показавши підроблений документ, що призвело до наслідків не лише кримінального характеру, а й у плані відповідальності та дійсності публічних актів.
Випадок та рішення суду
Позивач, Д.Д.Д., був засуджений за надання фальшивого документа нотаріусу A.A. під час продажу нерухомості, видаючи себе за G.D. і вводячи нотаріуса в оману, щоб той засвідчив волевиявлення, які насправді не були зроблені залученими особами. Д.Д.Д. оскаржив кваліфікацію злочину, стверджуючи, що факт має розглядатися як порушення ст. 483 КК, що стосується ідеологічної фальсифікації, вчиненої приватною особою.
Суд вважав, що предметом фальсифікації не є самі договірні заяви, а їхнє приписування неправильно ідентифікованим особам.
Центральний момент рішення полягає в тому, що суд підтвердив вирок, підкреслюючи, що нотаріус повинен перевіряти особу сторін, які беруть участь в акті. Італійський закон, зокрема, ст. 49 Закону від 16 лютого 1913 року, № 89, вимагає, щоб нотаріус перевіряв особисту ідентифікацію сторін, встановлюючи, що публічний службовець повинен оцінити всі корисні елементи для формування переконання.
Імплікації рішення
Це рішення має кілька імплікацій для нотаріальної практики та для тих, хто працює в юридичній сфері:
- Підтверджує відповідальність нотаріуса за перевірку особи сторін, зміцнюючи захист від шахрайства.
- Визначає межі між різними типами ідеологічної фальсифікації, уточнюючи специфіку кримінальної відповідальності.
- Спрямовує фахівців юридичної сфери звертати особливу увагу на дійсність публічних актів та інформацію, надану клієнтами.
Висновки
Рішення Кассаційного суду № 22839/2019 є важливим етапом у розумінні ідеологічної фальсифікації в публічних актах та нотаріальної відповідальності. Воно підкреслює важливість строгого перевірки особи з боку нотаріуса, захищаючи таким чином цілісність публічних актів і охороняючи права залучених сторін. Наслідки цього рішення є значними і потребують нової уваги з боку всіх учасників юридичної сфери, щоб забезпечити безпеку та дійсність угод з нерухомістю та не тільки.
