Відстрочка покарання та здоров’я: аналіз рішення № 49621 від 2023 року

Недавнє рішення № 49621 від 11 жовтня 2023 року, винесене Апеляційним судом Реджо-Калабрії, порушує питання великої важливості як для кримінального права, так і для права на здоров’я: відстрочка покарання з серйозних причин, пов’язаних зі здоров’ям. Це рішення пропонує важливі міркування про те, як умови здоров’я обвинувачених повинні розглядатися конкретно, а не лише абстрактно.

Контекст рішення

У розглянутому рішенні суддя скасував з направленням попереднє рішення щодо клопотання про відстрочку покарання від обвинуваченого D. P.M. LOY M. F. Суд підкреслив, що Апеляційний суд не може обмежуватися загальною оцінкою стану здоров’я заявника, а має детально аналізувати його клінічні умови та необхідні терапії. Цей аспект є фундаментальним, оскільки здоров’я обвинуваченого може суттєво вплинути на його здатність відбувати покарання в умовах тюремного середовища.

01 Президент: DI NICOLA VITO. Доповідач: POSCIA GIORGIO. Релатор: POSCIA GIORGIO. Обвинувачений: D. P.M. LOY MARIA FRANCESCA. (Diff.) Скасовує з направленням, АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РЕДЖО-КАЛАБРІЯ, 28/03/2023 563000 УСТАНОВИ ЗАПОБІГАННЯ І ПОКАРАННЯ (ПЕНІТЕНЦІАРНЕ ЗАКОНОДАВСТВО) - Відстрочка покарання також у формах домашнього арешту - Стан здоров’я, несумісний з тюремним режимом - Конкретна оцінка - Необхідність. У питаннях відстрочки покарання з серйозних причин, пов’язаних зі здоров’ям, навіть у формі домашнього арешту, апеляційний суд не може обмежуватися абстрактною оцінкою патологічної картини заявника та медичних і терапевтичних засобів, що є у його розпорядженні, а повинен конкретно вивчити умови здоров’я зазначеного, типи необхідного лікування, а також вплив тюремного середовища на його специфічну клінічну картину.

Конкретна оцінка стану здоров’я

Головним аспектом рішення є необхідність конкретної оцінки стану здоров’я ув’язненого. Цей підхід базується на принципі, що фізичне і психологічне благополуччя обвинуваченого повинно бути гарантоване, навіть у межах виконання покарання. Насправді, стаття 146 частина 1 пункт 3 Кримінального кодексу передбачає, що відстрочка може бути надана у випадку серйозних причин, пов’язаних зі здоров’ям, і суд повинен враховувати не лише захворювання як таке, але й те, як воно взаємодіє з тюремним середовищем.

  • Специфічна оцінка необхідних терапій
  • Аналіз впливу тюремного середовища на здоров’я
  • Розгляд альтернатив тюремному ув’язненню, таких як домашній арешт

Висновки

Рішення № 49621 від 2023 року є кроком вперед у правозастосуванні в Італії стосовно права ув’язненого на отримання належного медичного лікування. Воно уточнює, що Апеляційний суд завжди повинен здійснювати уважну та детальну оцінку стану здоров’я заявника, щоб забезпечити, що покарання не перетворюється на порушення основних прав людини. Цей принцип є життєво важливим, не лише для гідності особи, що перебуває під вартою, але й для належного функціонування кримінальної системи в цілому.

Адвокатське бюро Б'януччі