Рішення № 51388 від 2023 року: Неправомірне носіння предметів, що можуть заподіяти шкоду, та штраф

Рішення № 51388 від 24 листопада 2023 року є важливим висновком Касаційного суду в сфері кримінального права, що стосується неправомірного носіння предметів, що можуть заподіяти шкоду. Зокрема, суд висловився щодо кваліфікації факту як незначного та санкційних наслідків, що з нього випливають, встановивши принцип, що має значний інтерес для юриспруденції та юридичної практики.

Нормативний контекст

Факт, що є предметом обговорення, вписується в нормативну рамку закону від 18 квітня 1975 року, № 110, який регулює носіння зброї та предметів, що можуть заподіяти шкоду. Відповідно до статті 4, абзац 3, правопорушення може бути кваліфіковане як незначне, у ситуації, коли норма передбачає застосування лише штрафу. Суд роз'яснив, що використання терміна "може" не передбачає дискреційності судді, а означає обов'язок застосування більш м'якого покарання у випадку незначних правопорушень.

Максимум рішення

Неправомірне носіння предметів, що можуть заподіяти шкоду - Визнання незначності факту - Застосування лише штрафу - Необхідність. Щодо неправомірного носіння предметів, що можуть заподіяти шкоду, кваліфікація факту як незначного відповідно до статті 4, абзац 3, остання частина, закону від 18 квітня 1975 року, № 110, передбачає застосування лише штрафу, не враховуючи, що в формулюванні норми було використано вираз "може", оскільки пом'якшуюча обставина виправдовується непропорційністю покарання у вигляді арешту та штрафу за факти, що характеризуються мінімальною серйозністю.

Висновок підкреслює, що у випадку неправомірного носіння предметів, що можуть заподіяти шкоду, оцінка незначності факту може призвести до більш сприятливого санкційного режиму для обвинуваченого. Цей підхід узгоджується з принципом пропорційності, який має завжди керувати застосуванням покарань, особливо коли йдеться про злочини меншої серйозності.

Юридичні та практичні наслідки

Юридичні наслідки рішення є численними:

  • Визнання необхідності уважної оцінки серйозності факту суддями.
  • Можливість застосування менш обтяжливих санкцій за незначні факти, що сприяє більш справедливій юстиції.
  • Посилення захисту прав обвинувачених через застосування покарань, пропорційних серйозності злочину.

У правовій системі, що прагне забезпечити справедливість і правосуддя, рішення № 51388 від 2023 року виступає важливим кроком вперед у напрямку більш справедливого та пропорційного санкційного режиму.

Висновки

На завершення, рішення Касаційного суду пропонує важливу роздуми про необхідність пропорційного підходу до кримінальних санкцій, особливо за злочини незначної серйозності. Кваліфікація факту як незначного дозволяє уникнути застосування надмірних покарань, сприяючи більш збалансованій юстиції, що поважає основні права. Ця юриспруденційна орієнтація може мати значний вплив на повсякденну практику кримінального права, підтримуючи більш гуманний і раціональний погляд на правосуддя.

Адвокатське бюро Б'януччі