Urdhri nr. 18092 i vitit 2024: Jurisdiksioni dhe Ndërmjetësimi të Pasurive të Paluajtshme në Tregun Evropian

Në kontekstin e globalizimit dhe ndërveprimit në rritje mes tregjeve evropiane, çështja e jurisdiksionit në transaksionet e pasurive të paluajtshme merr një rol kritik. Urdhri nr. 18092 i vitit 2024 i Gjykatës së Kasacionit italian hyn në këtë debat, duke sqaruar kufijtë e jurisdiksionit në lidhje me aktivitetin e ndërmjetësimit të pasurive të paluajtshme të kryer përmes Internetit.

Rasti i Trajtuar nga Gjykata

Gjykata ka trajtuar një rast në të cilin një ndërmjetës i pasurive të paluajtshme italian kishte publikuar një ofertë shitjeje në gjuhën angleze në një faqe interneti të aksesueshme për të gjitha shtetet anëtare të Bashkimit Evropian. Çështja qendrore kishte të bënte me atë nëse ky aktivitet mund të konsiderohej si i drejtuar drejt vendit të qëndrimit të një konsumatori austriak, duke invokuar kështu jurisdiksionin e "forumit të konsumatorit" sipas Rregullores së BE-së nr. 1215 të vitit 2012.

  • Neni 17, pika 1, letra c) e Rregullores përcakton se jurisdiksioni mund t'i atribuohet forumit të konsumatorit kur aktiviteti tregtar është i drejtuar drejt shtetit të qëndrimit të konsumatorit.
  • Gjykata theksoi se nuk mjafton thjesht aksesueshmëria e ofertës online për të konsideruar se ekziston një aktivitet i drejtuar ndaj një shteti tjetër anëtar.
  • Është e nevojshme që të ekzistojnë forma komunikimi ose reklame të qëllimshme të drejtuara për atë vend.

Reflektim mbi Maksimën e Vendimit

144/09 - për këtë qëllim është e nevojshme përdorimi i formave të komunikimit ose të reklamës të qëllimshme të drejtuara, me përdorim të burimeve financiare, për të kryer aktivitetin në një vend të ndryshëm nga ai i profesionistit vetë, ndërsa duhet përjashtuar hipoteza e përmendur ligjore në rastin e thjesht kryerjes së aktivitetit përmes internetit, për natyrën e tij të aksesueshme në të gjitha vendet pavarësisht nga dëshira për t'u drejtuar ndaj konsumatorëve të shteteve të tjera. (Në këtë rast, në lidhje me një kontratë ndërmjetësimi të nënshkruar në Itali dhe që ka të bëjë me një pasuri të paluajtshme atje, Gjykata e Lartë konfirmoi jurisdiksionin e gjyqtarit italian, duke pohuar se publikimi në një faqe interneti i njoftimit për shitje, as nuk përbënte aktivitet të ndërmjetësit të drejtuar drejt Austrisë - shteti ku ishte i qëndrueshëm konsumatori - as për shkak të përdorimit të gjuhës angleze, e cila është më e përhapura në nivel ndërkombëtar dhe jo gjuha kryesore e këtij vendi).

Gjykata, për këtë arsye, konfirmoi jurisdiksionin e gjyqtarit italian për ndërmjetësimin e pasurive të paluajtshme, duke theksuar se thjesht publikimi online nuk është i mjaftueshëm për të konfigurimin e një aktiviteti të drejtuar ndaj një shteti tjetër, përveç nëse ekzistojnë përpjekje të dukshme të marketingut dhe komunikimit të drejtuara për atë treg të caktuar.

Konkluzionet

Ky urdhër përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në kuptimin e jurisdiksionit në çështjet e ndërmjetësimit të pasurive të paluajtshme, sidomos në një kontekst evropian ku transaksionet online janë gjithnjë e më të zakonshme. Është thelbësore për profesionistët e sektorit të jenë të vetëdijshëm për legjislacionet evropiane dhe italiane që lidhen me jurisdiksionin, për të shmangur konflikte të mundshme ligjore dhe për të siguruar një menaxhim efektiv të transaksioneve ndërkombëtare të pasurive të paluajtshme.

Studio Ligjore Bianucci