• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Komentar na sodbo št. 15836 iz leta 2023: Podatki o geolokalizaciji in pravica do zasebnosti

Nova sodba št. 15836 z dne 11. januarja 2023 Vrhovnega sodišča osvetljuje zakonodajo glede pridobivanja in uporabnosti podatkov o geolokalizaciji, vsebovanih v telefonskih zapisih. Zlasti je sodišče ugotovilo, da so ti podatki, pridobljeni brez potrebnega odredbe sodišča, obravnavani kot obremenjeni s patološko neuporabnostjo, kar postavlja temeljna vprašanja o zaščiti zasebnosti in zaupnosti komunikacij.

Zakonodaja o telefonskih zapisih

Glavni normativni okvir je 132. člen, 3. odstavek zakona št. 196 iz leta 2003, ki določa potrebo po odredbi za pridobitev podatkov o geolokalizaciji. Sodišče je pojasnilo, da kršitev te določbe vodi do izključitve podatkov iz postopka, ker škodujejo pravici do zaupnosti komunikacij, ki jo ščiti italijanska ustava. Ta vidik je še posebej pomemben v okviru pospešenega postopka, kjer sta pravočasnost in pravilnost dokazov ključnega pomena.

  • Dokazi, ki škodujejo zaupnosti komunikacij
  • Patološka neuporabnost nepooblaščenih podatkov
  • Pomembnost zaščite osebnih podatkov

Razlogi za izključitev

Sodišče je svojo odločitev utemeljilo z ugotovitvijo, da pridobitev občutljivih podatkov brez ustreznega dovoljenja predstavlja kršitev temeljnih pravic posameznika. V tem smislu sodba ponavlja pomembnost spoštovanja postopkov, predvidenih z zakonom, da se zagotovi celovitost postopka in zaščita pravic vpletenih oseb.

Telefonski zapisi – Zakonodaja po 132. členu, 3. odstavku zakona št. 196 iz leta 2003 - Podatki o geolokalizaciji – Pridobitev s strani preiskovalne policije brez odredbe sodišča – Uporabnost v pospešenem postopku – Izključitev - Razlogi. V zvezi s pridobitvijo podatkov, vsebovanih v telefonskih zapisih, podatki o geolokalizaciji, ki se nanašajo na telefonske ali elektronske uporabnike, pridobljeni s strani preiskovalne policije brez odredbe za dovoljenje sodišča, niso uporabni v pospešenem postopku, saj predstavljajo dokaze, ki škodujejo pravici do zaupnosti komunikacij, zaščiteni z ustavo, in so zato obremenjeni s patološko neuporabnostjo, ki je ne more odpraviti zahteva po zaključenju postopka v alternativni obliki.

Zaključki

Sodba št. 15836 iz leta 2023 predstavlja pomembno potrditev načela zakonitosti in zaščite temeljnih pravic. Poudarja, da zaščita zasebnosti ne sme biti prezrta niti v okviru kazenskih preiskav. Za odvetnike in pravne strokovnjake je ključno, da obravnavajo to sodbo, ko ocenjujejo uporabnost dokazov, zlasti v kontekstu, kjer tehnologije in osebni podatki igrajo vse bolj osrednjo vlogo v preiskavah.