• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Odgovornost za škodo, ki jo povzročajo potepuški psi: komentar na sodbo Cass. civ., št. 3737 iz leta 2023

Novela Vrhovnega sodišča, št. 3737 iz leta 2023, ponuja pomembna pojasnila glede odgovornosti v primeru škode, ki jo povzročajo potepuški psi. Obrazložena zadeva vključuje A.A., ki je po trčenju s psom med vožnjo svojega avtomobila zahteval odškodnino. Spor je izpostavil vprašanje pasivne legitimacije vpletenih organov, zlasti Občine Morcone in Zdravstvenega doma (ASL) Benevento.

Pravni kontekst sodbe

Med postopkom je mirno sodišče sprva obsodilo ASL na odškodnino, medtem ko je sodišče v pritožbenem postopku izključilo pasivno legitimacijo ASL, trdili, da je le Občina odgovorna. Vendar pa je Vrhovno sodišče sprejelo pritožbo A.A., menijoč, da ima zdravstveni organ dejansko soodgovornost na podlagi regionalne zakonodaje o upravljanju potepuških živali.

Vrhovno sodišče je odločilo, da je ASL dolžna odgovarjati za posledice neaktiviranja storitve za lov potepuških psov, saj je to naloga v njeni pristojnosti.

Pristojnosti ASL in Občin

Sodba postavlja temeljno načelo: ASL ne le, da morajo upravljati s pasjimi registri, temveč so tudi odgovorne za preprečevanje pojava potepuštva. L.R. Campania št. 16 iz leta 2001 jasno določa, da:

  • ASL morajo aktivirati storitev za lov potepuških psov.
  • Stroški za ulov potepuških psov so na račun lastnikov.

Ta razločitev pristojnosti je ključnega pomena za določitev odgovornosti v primeru nesreč, ki jih povzročijo potepuški živali. Sodišče je opozorilo na prejšnje sodne prakse, ki potrjujejo soodgovornost ASL in Občin, pri čemer je poudarilo, da mora oškodovanec dokazati vzročno zvezo med škodnim dogodkom in odsotnostjo posredovanja pristojnih organov.

Zaključki

Sodba št. 3737 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben korak naprej pri pojasnjevanju odgovornosti za škodo, ki jo povzročajo potepuške živali. Priznava, da imajo ASL ključno vlogo pri preprečevanju in upravljanju potepuštva, potrjujejoč, da je njihova pasivna legitimacija obstoječa v primerih, kot je obravnavana. Ključno je, da so državljani obveščeni o svojih pravicah v teh situacijah in da pristojni organi delujejo proaktivno za zagotavljanje javne varnosti.