Mednarodno odvzemanje otrok: analiza sodbe Cass. civ. n. 32411/2019
Tema mednarodnega odvzema otrok je zelo pomembna v družinskem pravu, zlasti kadar gre za zagotavljanje psihološkega blagostanja vključenih otrok. Nedavna sodba Vrhovnega sodišča, n. 32411 iz leta 2019, obravnava to občutljivo temo in ponuja zamisli o starševski odgovornosti ter o pomenu upoštevanja potreb in pravic otrok.
Primer in odločitev sodišča
Primer, ki ga obravnavamo, izhaja iz zahteve D.M. po vrnitvi hčera D.L. in D.L. na Japonsko, ki sta bili preneseni v Italijo s strani matere R.M. brez soglasja očeta. Sodišče za mladoletnike v Rimu je, čeprav je priznalo nezakonitost odvzema, zavrnilo ukaz za vrnitev, pri čemer je izpostavilo potencialno psihično tveganje za mladoletnici v primeru prisilne vrnitve.
Sodišče je menilo, da bi prisilna vrnitev na Japonsko predstavljala utemeljeno tveganje, da bi bili mladoletnici izpostavljeni nevzdržni situaciji.
Še posebej so sodniki poudarili, da sta deklici Japonsko dojemali kot tuje mesto, kar je razkrilo obdobje njihovega življenja, zaznamovano z neprijetnimi trenutki. Ta ocena je pripeljala do upoštevanja najboljših interesov mladoletnic, v skladu s načeli, določenimi v Hagiški konvenciji iz leta 1980.
Pravni principi in normativne reference
Sodišče je sklicalo na Hagaško konvencijo, ki določa, da se lahko vrnitev mladoletnika zavrne, če obstaja utemeljeno tveganje izpostavljenosti fizičnim ali psihičnim nevarnostim, ali če se situacija zdi nevzdržna. Italijanska sodna praksa, vključno s prakso Ustavnega sodišča, je vedno poudarjala pomen zaščite čustvene povezanosti mladoletnika z obema staršema, pri čemer se izogibamo posegom, ki bi lahko ogrozili njegovo psihološko stabilnost.
- Člen 12 Hagaške konvencije: takojšnja vrnitev, če je bil mladoletnik nezakonito prenesen.
- Člen 13 iste konvencije: možnost zavrnitve vrnitve v primeru tveganja za mladoletnika.
- Sodbe Vrhovnega sodišča, ki ponavljajo osredotočenost na dobrobit mladoletnika pri odločitvah o vrnitvi.
Zaključek
Sodba n. 32411/2019 Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben korak naprej pri zaščiti pravic otrok, vključenih v situacije mednarodnega odvzema. Poudarja pomen upoštevanja ne le pravnega vidika odvzema, temveč tudi psiholoških in odnosnih posledic, ki bi jih lahko prinesla prisilna vrnitev v tuje okolje. Odločitve v zvezi z varstvom in vrnitvijo morajo vedno upoštevati najboljše interese mladoletnika, zagotavljajoč ravnotežje med pravicami staršev in blagostanjem otrok.
