Sodba n. 13214 iz leta 2021 Vrhovnega sodišča obravnava temo velikega pomena v družinskem pravu: mednarodni odkup mladoletnikov. V tem članku bomo analizirali ključne točke odločitve, pri čemer bomo izpostavili pravne posledice ter vključene evropske in mednarodne norme, s posebnim poudarkom na Haški konvenciji.
Oče mladoletnika M.L.T.H. je vložil pritožbo, potem ko je sodišče za mladoletnike v Firencah izključilo obstoj mednarodnega odkupa, menijoč, da mladoletnik pred prenosom ni imel običajnega prebivališča v (OMISSIS). Mati, M.C., je mladoletnika prenesla v Italijo brez soglasja očeta, upravičujuč to dejanje s domnevnimi nasilnimi vedenji partnerja. Osrednje vprašanje je bilo, ali je mladoletnik dejansko imel običajno prebivališče v (OMISSIS) ob času odkupa.
Kršenje obveznosti, ki jih starševska odgovornost nalaga staršu, je treba ugotoviti v običajnih postopkih, povezanih s družinskimi konflikti.
Sodišče je sklicalo na 3. člen Haške konvencije, ki določa nezakonit prenos mladoletnika kot prenos, ki poteka v nasprotju s pravicami skrbništva. Zato je ključno določiti, kakšno je običajno prebivališče mladoletnika, da bi ugotovili pristojnost. Sodišče za mladoletnike je menilo, da ni mogoče identificirati običajnega prebivališča zaradi pogostih premikov mladoletnika, vendar je sodišče to oceno izpodbilo, s poudarkom, da je običajno prebivališče treba ugotoviti na podlagi objektivnih in dejanskih meril.
Odločitev vrhovnega sodišča določa, da ugotavljanje običajnega prebivališča ne more biti površno. Sodišče je poudarilo, da mora biti starševska odgovornost dejansko uveljavljena ter da je treba običajno prebivališče oceniti ob upoštevanju stabilnosti družinskega življenja mladoletnika. Ključno je, da so odločitve, povezane s skrbništvom in prenosom, vedno usmerjene v najboljši interes mladoletnika.
Sodba n. 13214/2021 Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben korak v priznavanju in zaščiti pravic mladoletnikov v situacijah mednarodnega odkupa. Poudarja pomen strogega in skrbnega pravnega pristopa, ki postavlja stabilnost in dobrobit mladoletnika v središče, ter preprečuje, da bi enostranski prenosi ogrozili njegovo čustveno in odnosno življenje.